Question

所以我被要求解决这个问题：

本练习旨在说明为什么通过打开带有O_APPEND标志的文件来保证原子性是必要的。编写一个最多需要三个命令行参数的程序：

$ atomic_append filename num-bytes [x]

此文件应打开指定的文件名（必要时创建它），并使用num-bytes一次写入一个字节，将write()字节附加到文件中。默认情况下，程序应该使用O_APPEND标志打开文件，但如果提供了第三个命令行参数（x），则应省略O_APPEND标志，而程序应该执行在每个lseek(fd, 0, SEEK_END)之前进行write()来电。在没有x参数的情况下同时运行此程序的两个实例，以便将100万个字节写入同一文件：

$ atomic_append f1 1000000 & atomic_append f1 1000000

重复相同的步骤，写入不同的文件，但这次指定x参数：

$ atomic_append f2 1000000 x & atomic_append f2 1000000 x

使用ls –l列出文件f1和f2的大小并解释差异。

所以这就是我写的：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
        int fd, flags, num_bytes;
        if (argc < 3 || strcmp(argv[1], "--help") == 0) {
                printf("Usage: %s filename num-bytes [x]\n", argv[0]);
                return 1;
        }
        num_bytes = atoi(argv[2]);
        if (argc == 4 && strcmp(argv[3], "x") == 0) {
                fd = open(argv[1], O_CREAT | O_WRONLY, 0666);
                if (fd == -1)
                        perror("open");
                while (num_bytes-- > 0) {
                        lseek(fd, 0, SEEK_END);
                        write(fd, "a", 1);
                }
                if (close(fd) == -1)
                        perror("close");
        }
        else {
                fd = open(argv[1], O_CREAT | O_APPEND | O_WRONLY, 0666);
                if (fd == -1)
                        perror("open");
                while(num_bytes-- > 0)
                        write(fd, "a", 1);
                if (close(fd) == -1)
                        perror("close");
        }
        return 0;
}

现在我根据需要运行它：

abhinav@cr33p:~/System/5$ ./a.out f1 1000000 & ./a.out f1 1000000
[1] 4335
[1]+  Done                    ./a.out f1 1000000
abhinav@cr33p:~/System/5$ ./a.out f2 1000000 x & ./a.out f2 1000000 x
[1] 4352
[1]+  Done                    ./a.out f2 1000000 x
abhinav@cr33p:~/System/5$ ls f1 f2
f1  f2
abhinav@cr33p:~/System/5$ ls -l f*
-rw-rw-r-- 1 abhinav abhinav 2000000 Dec 10 16:23 f1
-rw-rw-r-- 1 abhinav abhinav 1000593 Dec 10 16:24 f2

当然，文件大小有所不同我有点无法清楚地理解为什么？我搜索并找到了解释的地方：

尺寸明显不同：

-rw------- 1 posborne posborne 1272426 2012-01-15 21:31 test2.txt
-rw------- 1 posborne posborne 2000000 2012-01-15 21:29 test.txt

在没有O_APPEND的情况下运行test2.txt。 test2.txt很短寻求的次数（或由于时间而产生的字节数）文件的结尾没有与写入同时发生（相当的频率）。

但它似乎没有任何意义。那么为什么尺寸不同呢？

Answer 1

此代码在未使用O_APPEND打开的文件上运行：

            while (num_bytes-- > 0) {
                    lseek(fd, 0, SEEK_END);
                    write(fd, "a", 1);

写入文件末尾的位置，就像调用lseek() 时一样。文件末尾可能会在lseek()和write()调用之间的时间内发生变化。

此代码位于使用O_APPEND打开的文件：

            while(num_bytes-- > 0)
                    write(fd, "a", 1);

对于以write()打开的文件O_APPEND的标准行为，

保证，无论在何处结束，都要写入文件的末尾是

这是O_APPEND旗帜的全部内容 - lseek()然后write() 不起作用。

write（）在两种情况下表现不同

1 个答案: