在一次采访中我遇到了这个问题:
水平有两个TextView。在它们下面有一个 ImageView的。您可以使用LinearLayout或设计XML RelativeLayout的。
哪一个有效?为什么?
请让我知道答案。
答案 0 :(得分:2)
如果我使用LinearLayout,那么我必须至少有2个LinearLayout。 1表示textview,另一表示imageview(textview下面)。但是如果我使用RelativeLayout,那么我可以使用下面的属性(textview_id下面的imageview)在1个RelativeLayout中轻松完成。由于代码将包含更少的子代,它将比LinearLayout更平滑。所以我将使用RelativeLayout。
答案 1 :(得分:2)
您选择哪一个?
您应该选择RelativeLayout。
为什么?
如果您使用LinearLayout来实现此示例,则必须使用2 Linear Layout:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout vertical>
<LinearLayout horizontal>
<TextView/>
<TextView/>
</LinearLayout>
<ImageView />
</LinearLayout>
但是如果你选择相对布局,那么你只需要一个相对布局:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout>
<TextView/>
<TextView/>
<ImageView />
</RelativeLayout>
,这个嵌套的LinearLayout比单个RelativeLayout需要更多的时间来渲染
答案 2 :(得分:1)
相对布局。 在线性中,需要2个子视图,但在相对中,只有1个孩子是neede。哪个更轻,易于使用。
答案 3 :(得分:1)
相对..在线性情况下的重量样式可能会达到相同的结果,但会花费很多内存..