如果不修改这两个源文件,有没有办法通过编译它们来获取生成的目标文件,并说服链接器将main_v1.c中的foo
链接到bar.c中的bar
?
main_v1.c
void foo(void);
int main(void)
{
foo();
}
bar.c
#include <stdio.h>
void bar(void)
{
puts("bar()!");
}
修改目标文件本身是公平的游戏,但假设我们甚至可能没有可用的源代码。该平台是Linux。
坚持对main_v1.c进行适度的更改,并链接另外的&#34;映射&#34;目标文件,这是一种几乎只用标准C获得所需结果的方法。
main_v2.c
extern void (*const foo)(void);
int main(void)
{
foo();
}
bar.c 不变。
map.c
void bar(void);
void (*const foo)(void) = bar;
如果使用lto编译目标文件,则甚至会省略函数指针取消引用(使用最近的gcc)。这是一个相当不错的结果,但如果main()
被修改为直接调用bar()
,则bar()
本身会在链接后内联,因此还有改进的余地。
答案 0 :(得分:1)
我们假设你已经编译了main_v1.o
,并且可能无法改变
main_v1.c
以及bar.o
编译的bar.c
。
现在写另一个源文件:
<强> wrap.c 强>
extern void bar(void);
void __wrap_foo(void)
{
bar();
}
将其编译为wrap.o
并将其与之前的目标文件链接,如下所示:
$ gcc -c wrap.c
$ gcc -o prog -Wl,--wrap=foo main_v1.o bar.o wrap.o
然后:
$ ./prog
bar()!