Question

下面的两个代码段之间是否存在差异？

    if [[ $a == "1" ]];then
       echo $a

和

    if [ $a == "1" ];then
       echo $a

此外，我在上述代码段中使用-eq代替==时有区别吗？

Answer 1

至于你的主要问题：它是：Is [[ ]] preferable over [ ] in bash scripts?
的副本
- 您还可以找到（希望）全面讨论我this answer中[ ... ]和[[ ... ]]之间的差异。
  简而言之：[[ ... ]]的解析更像是您在常规编程语言中所期望的，它实现了许多有用的扩展，但它不符合POSIX。
至于“当我使用-eq代替==时会有区别吗？”：
- =和==，其Bash替代品，执行字符串比较。
  - 此外，仅在[[ ... ]] 内，如果=或==的RHS 未加引号，则将其解释为glob-style pattern 以匹配LHS;将[[ 'a' == '*' ]] && echo match与[[ 'a' == * ]] && echo match
  - 请注意，如果您使用[ ... ]（而非[[ ... ]]）来实现POSIX合规性（可与/bin/sh一起使用），则应仅使用=，而不是{{1 }};虽然Bash也在==内接受==，但其他shell则不接受。{/ li>
- [ ... ]执行整数比较
- 存在其他字符串/数字运算符对（例如，-eq表示字母（字符串）小于... -lt在文本排序顺序上）。
Bash Conditional Expressions列出了您可以在<和[ ... ]内使用的所有运算符（以及[[ ... ]]，它实际上是test的别名）。
- 此外，在[ ... ]内，正则表达式匹配运算符[[ ... ]]可用 - 请参阅Bash Conditional Constructs

Answer 2

在bash中，数字比较的处理方式与字符串比较不同

对于数字，

$var1 -eq $var2   // =
$var1 -gt $var2   // >
$var1 -ge $var2   // >=
$var1 -lt $var2   // <
$var1 -le $var2   // <=
$var1 -ne $var2   // !=

对于字符串

$str1 = $str2   // they are equal
str1 != str2    // not equal
str             // Returns True if str is not null.
-n str          // Returns True if the length of str is greater than zero.
-z str          // Returns True if the length of str is equal to zero.

请注意，==与=

相同

另请注意，在进行模式匹配时，=〜在双括号比较（这是[条件]与[[条件]]问题的来源）中的运算方式不同。这些比较/运算符都在http://www.tldp.org/LDP/abs/html/comparison-ops.html

解释

IF [condition]＆amp;和IF之间有什么区别？ bash中的[[condition]]， - eq和==

2 个答案: