如何等待异步完成

时间:2010-11-05 14:32:56

标签: f# asynchronous

我想运行一些异步工作流程,然后在打印一些结果之前等待它完成,例如:

let dowork n =
    async {
        do printfn "work %d" n
    }

let creatework() =
    async {
        for x in [1..5] do
            Async.Start(dowork x)
    }

Async.RunSynchronously(creatework())    
printfn "finished"

当我运行它时,我希望在打印“完成”之前完成所有dowork调用。但是我得到这样的结果:

工作2 工作3 工作4 工作5 完 工作1

我尝试从creatework()中删除异步,但在运行异步工作流之前打印“已完成”。

在真正的dowork中,程序会执行一些IO,所以我想在继续之前等待最慢的IO完成。

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

好好回答我自己的问题似乎很蹩脚,但这似乎有效。有人想出更好的东西,所以我可以给他们答案:)

let dowork n =
    async {
        do printfn "work %d" n
    }

let creatework() =
    [1..5] |> Seq.map dowork |> Async.Parallel |> Async.RunSynchronously

creatework()    
printfn "finished"

它提供了各种输出,但到目前为止“完成”总是持续...

答案 1 :(得分:1)

我发现使用MailboxProcessor以确保所有副作用(例如printfn)都在同一个线程上发生是很方便的。使用MailboxProcessor.PostAndReply(singleResult)将工作结果(只是要打印的字符串)汇集到同一个同步上下文中,并提供另一个返回聚合值的消息类型。可以使用union来表示这些消息的类型。