我的一个C ++项目中有一个非常奇怪的问题： 我编写了一个C ++ Socket包装器，它尝试连接到给定的主机和端口（通过IPv4 / TCP）并抛出SocketException（派生自std :: runtime_error），如果发生错误（例如'Connection refused'）。正确捕获异常，并按预期将错误消息写入控制台，但显然我的Socket类的析构函数未被调用（它也应该向std :: cerr输出消息，但只有连接有效时才会显示消息如果Socket离开堆栈，稍后会被销毁，例如在尝试使用套接字的函数结束时。析构函数应该关闭封装的套接字，但是在抛出异常时套接字保持打开状态（你可以用lsof作为未知类型的套接字看到它），因此析构函数中似乎根本没有执行任何代码。 由于我无法用一个简单的测试用例重现这个问题，我的猜测是它在某种程度上与我项目的相当复杂的结构有关：我有一个核心应用程序包含Socket类的代码并提供一个Singleton类提供实现用于通信的协议并返回请求结果的方法，对这些方法之一的每次调用都会生成自己的Socket实例，并为其提供有关要使用的主机和端口的必要信息。为了简化套接字生成和管理，使用std :: auto_ptr，如果方法已经完成并且清理了堆栈，它应该删除Socket，这可以根据控制台输出正常工作，但它应该在抛出异常时以相同的方式工作，至少到目前为止我的意见是什么。 核心能够通过dlopen以共享对象格式加载插件，并通过共享对象中的extern C声明函数获取指向插件的类实例的指针。 此实例现在使用核心提供的Singleton与服务器通信并显示检索到的数据。
我的问题是：在使用共享对象时，堆栈展开是否存在限制，或者我应该在哪里查找错过的内容以使其正常工作？