Question

我有一个用c编写的代码：

int num1,num2;
while(1)
{
   scanf("%d",&num1);
   scanf("%d",&num2);
}

当程序运行时没有给出输入时，我想打破这个循环。

Answer 1

你问，这比我通常看到的要多得多。

尝试以下方法：

IAction contextClick = actionProvider.DoubleClick(xyz).Build();

你看，scanf系列函数返回成功转换的次数。上面，如果int num1, num2; while (1) { if (scanf(" %d %d", &num1, &num2) != 2) { /* End of input (Ctrl+D)? */ if (feof(stdin)) break; /* No, just invalid input. */ fprintf(stderr, "That was not two integer numbers. I'm out.\n"); break; } printf("You supplied %d and %d.\n", num1, num2); }没有读取并转换两个整数，我们检查它是否失败，因为它遇到输入结束（如果它已经，那么scanf()为真）。否则，它必定已失败，因为输入是其他内容。我们无法重试，因为无法解析的输入仍然未读 - 下一次尝试将以同样的方式失败。（有很多方法消费输入错误，但我只是逐行阅读输入，并尝试解析（或拒绝）每一行。）

我看到很多代码从不检查任何scanf系列函数的返回值，以及由此引起的行为的许多问题（不正确的输入导致无限循环，可能是内存不足，缓冲区溢出），即使阅读与任何scanf（）函数相关的问题，它有时也是徒劳的。但是，你问。（并且，另一个你，阅读这个问题和答案，但不是OP，在这件事上感兴趣。）这很好。这意味着，也许有人真正关心编写健壮的程序，只要输入与预期相差一点，就不会陷入恐慌。我想要强大的程序。

我想在没有给出输入时从循环中断

1 个答案: