Lucene查询返回我不期望的东西

Question

我正在查询一个Lucene索引文件，我没有构建这个结构。此索引包含具有以下结构的字段的文档：

正如您所看到的，'type'字段始终为空，但'all'字段包含以某种方式格式化的数据，以便可搜索并包含type=ta种语法。

奇怪的是，当我使用type:ta查询此索引时，即使类型字段始终为空，它实际上也会输出一些内容。

这里发生了什么？

修改

在谷歌搜索后，我发现了一个奇怪的概念（至少对我来说，来自SQL数据库背景），数据可以以不同的方式存储（Store.YES和Store.NO）。 Lucene indexing: Store and indexing modes explained

这对我来说是一个非常不寻常的概念，因为我找不到很多不存储数据的理由。使用Store.NO背后的原因是什么？即使我没有在任何地方显示数据，我也很可能总是想要那里的数据......我的意思是如果数据被索引，它必须存储，无论如何，对吗？

Answer 1

  

使用Store.NO背后的原因是什么？

考虑查询：

1. 哪些文件包含“foo”一词？
2. 文件'1234'包含哪些条款？

第一个索引将映射term -> document。第二个将映射document -> term。大多数人只想使用Lucene作为第一种类型的查询，因此他们只构建第一种类型的索引（Store.NO）。如果要执行第二种类型的查询，则需要构建两种类型的索引。这占用了更多空间。 （理论上可以循环遍历所有术语并找出文档而不实际构建此索引，但它真的慢。）

“反向索引”可能是比“商店”更合适的名称。

Answer 2

什么lucene查询语法：有很多转向字符

试

  

类型： 'TA'

引用了thoe ..