Question

我正在尝试使用while循环来减少计数器，然后在条件语句中对其进行评估。

例如，此代码将导致6

var counter = 3;
var factorial = 1;

while (counter)
    factorial *= counter--;

console.log(factorial);

虽然这导致0

var counter = 3;
var factorial = 1;

while (counter--)
    factorial *= counter;

console.log(factorial);

Answer 1

    var counter = 3;
var factorial = 1;

while (counter--)
    factorial *= counter;

console.log(factorial);

在更改计数器之前评估while条件。所以在第一个循环中，你评估3并传递vaue 2进行乘法运算。然后你评估2＆gt; 0，你将1传递给乘法，因为counter--表示首先使用当前值，并在值减1后立即使用。

因此，在下一步中，您将评估if（1）哪个为true但是传递0，因此乘法的结果为0。然后while循环将无法通过评估，因为计数器将是一个假值，如0

Answer 2

不同之处在于，当您在条件中递减时，那么在循环体中，该值已经递减。

预先计算，以便在counter到达0时中断循环，并将factorial初始化为counter。

＆＃13;

var counter = 3; // Infinite loop if `counter <= 0`
var factorial = counter;
while (--counter)
  factorial *= counter;
console.log(factorial);

＆＃13;

如果您仍希望将其初始化为do...while

，请使用1循环

＆＃13;

var counter = 3; // Infinite loop if `counter < 0`
var factorial = 1;
do factorial *= counter;
while (--counter);
console.log(factorial);

＆＃13;

Answer 3

你不能这样减少。你基本上是写作。

while (counter)
    factorial *= counter -= 1;

这是完全错误的。你想要

while (counter > 0) {
    factorial *= counter;
    counter--;
}

Answer 4

基于初始示例代码和在for循环中评估变量之前递减变量gulp.task('build-vendor',function(){ var concat = require("gulp-concat"); gulp.src([ 'node_modules/core-js/client/shim.min.js', 'node_modules/zone.js/dist/zone.js', 'node_modules/reflect-metadata/Reflect.js', 'node_modules/systemjs/dist/system.src.js' ]) .pipe(uglify()) .pipe(concat("vendor.min.js")) .pipe(gulp.dest("./bundles/")) })的问题，我提出了这个解决方案：

counter

如您所见，计数器在评估之前会减少。

然而，反馈是，它现在给出了错误的结果＆＃34;。

所以在这篇更新的帖子中，我想介绍一下我编写递归因子函数的方法。计算的阶乘存储在var counter = 3; var factorial = 1; while (--counter) factorial *= counter; console.log(factorial);变量中，因此不必反复计算中间值。

Answer 5

听起来你想要减量运算符的前缀版本，例如 while (--counter)

如果使用了前缀（例如， - x），则它会在递减后返回值。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Arithmetic_Operators

Answer 6

如果您想根据需要输出，请使用下面的代码

var counter = 3;
var factorial = 1;

while ( x = counter--)
    factorial *= x

console.log(factorial);

Output : 6

**Explanation :** 
 let x = 3;
 var p = x--; // here, p = 3 and x = 2
so, in your parameter you passed 2 instead of 3 that's why giving a wrong ans .

Answer 7

这基本上是后期和预先减少之间的差异以及评估的地点。

当你写\n时，它会返回x的当前值，然后递减它。与此相反，预增量/递减立即返回递增/递减值。

当评估x--条件时，计数器会在那里递减，所以在循环体中你已经修改了计数器值。这不同于while，其中计数器在计算阶乘后递减（因为后递减）。

为了了解它在实践中的运作方式，请参阅以下示例：

factorial *= counter--;

var counter = 3;
var factorial = 1;

while (counter) {
    console.log("Counter value before:" + counter);
    factorial *= counter--;
    console.log("Counter value after:" + counter);
}

console.log(factorial);

为了与原始示例中的行为相同，您可以使用预先创建（var counter = 3; var factorial = 1; while (counter--) { console.log("Counter value:" + counter); factorial *= counter; } console.log(factorial);）将while循环重写为do { } while：

--counter

while循环一元递增和递减不起作用

7 个答案: