Question

这是昨天提到的同一question的更详细版本。

我有一个客户端应用程序，通过对无状态EJB的RMI调用与服务器应用程序通信。初始上下文是使用这些配置参数构建的：

InitialContext ctx = new InitialContext(new Hashtable<String, String>() {
  {
    this.put("java.naming.provider.url", "serverUrl:portNumber");
    this.put("java.naming.factory.initial", "org.jnp.interfaces.NamingContextFactory");
    this.put("java.naming.factory.url", "org.jnp.interfaces.TimedSocketFactory");
  }
});

然后使用以下方式查找代理：

ServerBean bean = (ServerBean) ctx.lookup("ejb/ServerBeanImpl");

然后，客户端会生成许多共享同一ServerBean实例的线程。每个线程都会立即调用共享bean上的远程调用。

我的问题是，这些调用是以串行还是并行方式执行的？每个远程调用都在服务器上执行。执行一些计算并返回结果。如果所有调用都被序列化，那么我将不得不限制现有线程的数量，因为其中许多线程可以在ServerBean上被阻止。

Answer 1

呼叫将至少被服务器端的容器阻止。但请注意，几乎所有应用服务器都有线程池来限制请求数量，因此无状态bean池大小为1000且服务器线程池大小为100对您没什么好处 - 您的无状态bean池永远不会超过100。

所以要检查的事情是：

是否有客户端连接池及其大小？
是否有服务器端线程池及其大小是多少？

如果没有客户端连接池并且所有线程共享相同的连接，那么除非在客户端/服务器之间使用NIO，否则你的数量非常有限。

如果目标是并行执行，我将使用支持@Remote调用的EJB 3.1 @Asynchronous方法支持。这将为您提供最便携的并发性，而不必担心限制自己的使用。

Answer 2

我想如果你想要异步行为，那么使用MDB / MDP就是你想要的方式。

是否将RMI上的并发远程调用公开的jBoss EJB序列化？

2 个答案: