C优化器消除了意外变量

Question

C编译器似乎正在优化我不期望的变量。有问题的代码如下：

uint32_t GetSysTick(void);

uint32_t timeout = GetSysTick() + 9000;  //9sec
while(len && (GetSysTick() < timeout))
{
    ... some code that will decrement len
}

编译器将优化“超时”变量。通常，一旦len到达零，while循环将退出但是如果一旦systick超过超时，则进程花费的时间比预期的要长，那么它也应该退出，当然如果超时被优化，则不会发生这种情况。我确定我是否将超时定义为volatile，以防止它被优化掉，但从技术上讲它不是一个易失性的。我在这里错过了什么？ 我应该在GetSysTick（）的返回值上使用volatile吗？ （不确定这是否合法）

为了完整性，这里是GetSysTick和systick的声明。两者都在另一个C文件中。 systick在中断时每毫秒递增一次。

static volatile uint32_t systick=0;

uint32_t GetSysTick(void)
{
  return systick;
}

Answer 1

因此，在进一步调查我的编译器后，我发现我没有使用最新版本。显然我在gnu arm C编译器版本5.2上一旦我更新到最新版本5.4我的超时变量没有被优化出来。这里的课程总是检查工具的更新。感谢大家的意见和建议。感谢@JohnBollinger花时间用他的设置来测试它。