是否存在“Preflop Canonical Form”的规范/语法?

时间:2010-11-05 03:53:46

标签: syntax grammar poker

我听到这个术语经常使用,但尚未看到它指定(并且无法通过搜索找到它)。单手起手非常直接。在这里,我使用pokerstove语法作为示例:

  • XX对一对(例如:77,99,TT,KK)
  • 西装组合的XYo(例如:72o,54o,AQo)
  • 适合组合的XYs (例如:76s,86s,AKs)

当事情变得更加有点时,它开始采用类似于集合构建器的语法,范围和范围之间的联合。 (例如:22 +,A9s +,任何一对的AKO,适合的aces> = A9和AKo)

据我所知,人们倾向于使用PF形式的微小变化,但术语“规范形式”似乎表明某人至少开始着眼于简化和/或标准化。

一方面,Stove无处不在,重复Prock的语法并不可怕,但如果存在标准,我想实施一个标准。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

似乎答案是“不”,并且Pokerstove的语法无处不在,可以使用它。

随意加入语法。

  • 给出了两张卡片表示here
  • 方括号代表单手,例如:[KQ]代表KQ的所有可能性(适合和不适合)。
  • 间隔可以表示为[76s-23s],包括从76s到23s的所有适合的连接器。它不包括西装手。
  • 逗号用于连接单手或间隔。