我有一些我希望筛选的日志文件。内容正是您在日志文件中所期望的:许多单行逗号分隔文本。这些文件大约每个4演出。其中一个File.each_line或foreach大约需要20分钟。
由于一个简单的foreach似乎......简单(而且很慢),我认为如果我只能告诉他们从哪里开始,两个独立的线程可能能够在同一个文件上工作。但基于我(有限的)知识,我无法确定这是否可能。
有没有办法在任意一行开始读取文件?
答案 0 :(得分:3)
为了看看整个文件一次又一次地诋毁整个文件有什么区别,我测试了一个大约99MB的文件,超过1,000,000行。
greg-mbp-wireless:Desktop greg$ wc filelist.txt
1003002 1657573 99392863 filelist.txt
我将以下循环放入ruby文件中,并使用time命令从命令行运行它:
IO.read(ARGV.first).lines { |l|
}
greg-mbp-wireless:Desktop greg$ time ruby test.rb filelist.txt
real 0m1.411s
user 0m0.653s
sys 0m0.169s
然后我将其更改为逐行阅读并定时:
IO.readlines(ARGV.first) { |l|
}
greg-mbp-wireless:Desktop greg$ time ruby test.rb filelist.txt
real 0m1.053s
user 0m0.741s
sys 0m0.278s
我不知道为什么,但逐行阅读更快。这可能与内存分配有关,因为Ruby在第一个示例中尝试将整个文件加载到RAM中,或者可能是异常,因为我只为每个文件执行过一次测试。使用带有显式文件大小的read
可能会更快,因为Ruby会知道需要提前分配多少。
这就是我需要测试的全部内容:
fcontent = ''
File.open(ARGV.first, 'r') do |fi|
fsize = fi.size
fcontent = fi.read(fsize)
end
puts fcontent.size
greg-mbp-wireless:Desktop greg$ time ruby test.rb filelist.txt
99392863
real 0m0.168s
user 0m0.010s
sys 0m0.156s
看起来知道需要阅读多少会产生很大的不同。
在循环中添加回字符串缓冲区会产生以下结果:
File.open(ARGV.first, 'r') do |fi|
fsize = fi.size
fi.read(fsize).lines { |l|
}
end
greg-mbp-wireless:Desktop greg$ time ruby test.rb filelist.txt
real 0m0.732s
user 0m0.572s
sys 0m0.158s
这仍然是一项改进。
如果您使用了Queue并从负责读取文件的线程中提供了它,那么从传入文本的任何进程中消耗队列,那么您可能会看到更高的总吞吐量。
答案 1 :(得分:2)
如果你想从文件中的特定行开始,我建议你只需要尾随。
excerpt = `tail -m +5000 filename.log`
这将为您提供从第5000行到文件末尾的filename.log的内容。
答案 2 :(得分:1)
答案 3 :(得分:0)
如果您还没有尝试更快的csv,如果仍然太慢,请使用c中包含原生扩展名的内容 - http://github.com/wwood/excelsior