Question

我试图理解在汇编程序中使用“mul”操作数的逻辑（我使用的是Visual Studio Community和MASM）。为什么，在“mul ebx”之后，结果也改变了edx，而不仅仅是eax？ “结果（MUL）存储在寄存器AX，寄存器对DX：AX或寄存器对EDX：EAX（取决于操作数大小）中，产品的高位位包含在寄存器AH，DX或EDX”。那么位置取决于操作数的大小？在哪种情况下？

.586
.model flat,c
.stack 100h
.data

.code

 doit proc

        ;EAX = 0062EEF0 EBX = 7EFDE000 ECX = 0029FD00 EDX = 00000000     
     mov eax,8;
        ;EAX = 00000008
     mov ebx,4
        ;EBX = 00000004 
     mov edx,23498
        ;EDX = 00005BCA 
     mul ebx
        ;EAX = 00000020 EDX = 00000000 ????  4*8 =20(hexa).So, there is no 
                                       ;overflow;why is edx changing too?


 doit endp

end

Answer 1

是的，正如您所说，它取决于操作数大小，而不是操作数的实际值。你总是得到双倍大小的输出，溢出与否。 mul ebx为32位，因此edx:eax中edx的输出为64位，其中using System.Net; using System.Text.RegularExpressions; public string GetLabelValue(string url) { // download your web page content WebClient client = new WebClient(); string downloadString = client.DownloadString(url); // regular expression var pattern = @"<label.+id=""lblTest"".{0,}>(.+)</label>"; var match = Regex.Match(downloadString, pattern, RegexOptions.IgnoreCase); // getting the label value var labelValue = match.Groups[1].Value; return labelValue; }可能为零。

正如Peter Cordes指出的那样，如果你知道你不需要结果的上半部分，“你可以而且应该使用IMUL的2操作数或3操作数直接形式”。不要被签名所迷惑，引用指令集引用：“两个和三个操作数形式也可以与无符号操作数一起使用，因为无论操作数是否为操作数，产品的下半部分都是相同的已签名或未签名。“

Answer 2

MUL和IMUL指令始终生成两倍于输入宽度的输出。所以：

8位输入（AL中的一个）给出16位输出（在AX中）
16位输入（AX中的一个）给出32位输出（在DX：AX中）
32位输入（EAX中的一个）给出64位输出（在EDX：EAX中）

请注意，相关宽度始终是参数（和隐式A寄存器）的宽度，而不是保存任一值的最小宽度。 32位乘零将（缓慢）将EDX：EAX设置为全零。

Answer 3

无符号乘法（MUL指令）总是符号扩展（好，零扩展，因为它是无符号的）到EDX时它是r/m32传递EDX大小的操作数，无论EDX是否包含除零之外的任何内容。

这也适用于已签名的变体IMUL，但在这种情况下FF如果结果为负则可能只包含NaN个字节。

寄存器中的mul和内存分配edx :: eax with masm

3 个答案: