将方法的参数变量名称设置为Ruby中数据类型名称的不良做法？

Question

将方法中的变量命名为类名的小写版本是不好的做法吗？

在下面的情况中：string.class ==＆gt; String

def title=(string)
  @title = string.split(' ').map.with_index do |word, i|
    i == 0 ? word.capitalize : title_form(word)
  end.join(' ')
end

Answer 1

取决于。您希望使用尽可能接近问题域的名称。

在您的情况下，参数的更合适的名称可以是uncapitalized_title，raw_title，unformatted_title，只需title或类似名称。

另一方面，如果您正在编写扩展String的gem或使用通用字符串执行某项操作，那么string可能是正确的名称。

Answer 2

这种做法很糟糕，因为它通常不是很具描述性。另外，由于Ruby实际上并不关心你传递string，这可能会产生误导。