JavaFX：双向绑定的初始值

Question

当我对这两个属性进行绑定时会发生什么？

ProgressDialog

如果两个属性都应该包含相同的对象引用，那么在这个绑定之后，两个属性都会保留ObjectProperty<Object> propertyA = new SimpleObjectProperty<>(); ObjectProperty<Object> propertyB = new SimpleObjectProperty<>(); propertyA.set(new ObjectA()); propertyB.set(new ObjectB()); Bindings.bindBidirectional(propertyA, propertyB); 或ObjectA的引用吗？

Answer 1

致电时：

Bindings.bindBidirectional(propertyA, propertyB);

propertyA的值将设置为propertyB的值。

因此，在这种情况下，由于propertyB已经引用ObjectB，因此在调用之后，这两个属性都会引用：ObjectB

测试代码

import javafx.beans.binding.Bindings;
import javafx.beans.property.ObjectProperty;
import javafx.beans.property.SimpleObjectProperty;

public class HellBound {
    public static void main(String[] args) {
        ObjectProperty<Object> propertyA = new SimpleObjectProperty<>();
        ObjectProperty<Object> propertyB = new SimpleObjectProperty<>();

        propertyA.set(new ObjectA());
        propertyB.set(new ObjectB());

        Bindings.bindBidirectional(propertyA, propertyB);

        System.out.println("propertyA = " + propertyA);
        System.out.println("propertyB = " + propertyB);
    }

    private static class ObjectA {
    }

    private static class ObjectB {
    }
}

测试输出

propertyA = ObjectProperty [value: appCC.xyzzy.HellBound$ObjectB@7c3df479]
propertyB = ObjectProperty [value: appCC.xyzzy.HellBound$ObjectB@7c3df479]

绑定实施源

请注意来电property1.setValue(property2.getValue());：

public static <T> BidirectionalBinding bind(Property<T> property1, Property<T> property2) {
    checkParameters(property1, property2);
    final BidirectionalBinding binding =
            ((property1 instanceof DoubleProperty) && (property2 instanceof DoubleProperty)) ?
                    new BidirectionalDoubleBinding((DoubleProperty) property1, (DoubleProperty) property2)
            : ((property1 instanceof FloatProperty) && (property2 instanceof FloatProperty)) ?
                    new BidirectionalFloatBinding((FloatProperty) property1, (FloatProperty) property2)
            : ((property1 instanceof IntegerProperty) && (property2 instanceof IntegerProperty)) ?
                    new BidirectionalIntegerBinding((IntegerProperty) property1, (IntegerProperty) property2)
            : ((property1 instanceof LongProperty) && (property2 instanceof LongProperty)) ?
                    new BidirectionalLongBinding((LongProperty) property1, (LongProperty) property2)
            : ((property1 instanceof BooleanProperty) && (property2 instanceof BooleanProperty)) ?
                    new BidirectionalBooleanBinding((BooleanProperty) property1, (BooleanProperty) property2)
            : new TypedGenericBidirectionalBinding<T>(property1, property2);
    property1.setValue(property2.getValue());
    property1.addListener(binding);
    property2.addListener(binding);
    return binding;
}

其他问题的答案

  

我只是想知道为什么javadoc没有告诉我们这种有用的信息。

因为javadoc是由人而不是神创造的。有时人类会做出深不可测的遗漏。也许上帝也这样做： - ）

我同意它应该是Javadoc中的有用信息。

可以提交错误报告以改进文档（http://bugreport.java.com）。或者openjfx-dev开发人员列表中的帖子可能会让开发人员具有提交权限的提交权限。您可以自己提交补丁，但是，对于大多数人来说，除非他们已经是签署OCA的JDK提交者，否则可能不值得。

  

我假设ObservableLists也应该相同，这样Bindings.bindContentBidirectional（）应该以相同的方式工作？

是的，该方法的来源有以下代码：

list1.setAll(list2);