Question

我遇到悬挂等待的问题（描述here）。在研究期间，我发现在SetResult上调用TaskCompletionSource实际上在调用SetResult的线程的上下文中调用等待继续（这也在this answer中拼写为a有点相关的问题）。在我的例子中，这是一个与启动await（ASP.NET请求线程）的线程不同的线程（线程池工作线程）。

虽然我仍然不确定为什么会导致挂起，但我决定尝试将SetResult强制转换为原始上下文。我在请求线程上输入await之前存储了SynchronizationContext.Current的值，并在调用SynchronizationContext.SetSynchronizationContext之前通过SetResult在工作线程中手动应用它。这解决了问题，我现在可以等待所有异步方法，而无需指定ConfigureAwait(false)。

我的问题是：这是一种合理而正确的方法来手动捕获和应用SynchronizationContext吗？ FWIW，我尝试首先使用Post()委托做一个简单的SetResult，但这仍然导致挂起。我在这里显然有点偏离了我的舒适区...请帮助我理解发生了什么！

Answer 1

SetResult无法保证可以拨打任何电话。因此，这不可靠。

您需要在捕获它的位置切换同步上下文。这里常见的痛点是WebClient，它在启动Web请求时捕获上下文。所以你的代码看起来像这样：

SetContext(newContext);
new WebClient().DownloadAsync(...);
SetContext(oldContext);

恢复旧的上下文以免打扰任何事情。

换句话说，问题在于延续代码，而不是在调用SetResult的代码中。

Answer 2

令我尴尬的是，我完全忽略了我的HTTP处理程序是从一个小的基类派生的，它以非常可疑的方式实现了IAsyncHttpHandler，以便添加对异步处理程序的支持：

public IAsyncResult BeginProcessRequest(HttpContext context, AsyncCallback cb, object extraData)
{
    ...
    var task = HandleRequestAsync(...);

    Task.Run(async () => { await task; }).GetAwaiter().GetResult();
    ...
}

我甚至不记得为什么我这样做了（这是一年多以前），但它肯定是 THE 愚蠢的部分，我一直在寻找最后一对几天！

将处理程序基类更改为.NET 4.6＆＃39; s HttpTaskAsyncHandler摆脱了挂起。对不起浪费大家的时间！：（

完成任务时手动捕获并应用SynchronizationContext

2 个答案: