Question

public class c1 {

@Test(groups ={"first","third"})
public void p1_c1_1()
{
    System.out.println("p1_c1_1");

}
@Test(groups ="second")
public void p1_c1_2(){

    System.out.println("p1_c1_2");
}
@Test(groups ="third")
public void p1_c1_3(){

    System.out.println("p1_c1_3");
}


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://testng.org/testng-1.0.dtd">
<suite name="Suite One" allow-return-values="true" verbose="1">
<test name="Test One">
    <groups>
        <define name="all">
            <include name="first" />
            <exclude name="second"/>
            <exclude name="third"/>
        </define>
        <run>
            <include name="all" />
        </run>
    </groups>
    <classes>
        <class name="c1" />
    </classes>
</test>
</suite>

如果我运行这个testNg文件，我会打印p1_c1_1，我必须这样做，因为它在两个组之下＆＃34;第一个＆＃34;和＆＃34;第二＆＃34;。所以虽然p1_c1_1在包含的组＃＆＃34; first＆＃34;下，但它仍处于被排除的组中，名为＆＃34; third＆＃34;，所以从技术上讲，该方法不应该被执行。我想知道如何排除一个包含其中一个组的

之下的两个组的方法

Answer 1

dtd指定<define>仅支持包含为选项

<!ELEMENT groups (define*,run?,dependencies?) >

<!ELEMENT define (include*)>
<!ATTLIST define
    name CDATA #REQUIRED>

因此，实现这一目标的唯一方法是运行简单组而不是定义一组groups.i.e。

<groups>
        <run>
             <include name="first" />
            <exclude name="second"/>
            <exclude name="third"/>
        </run>
    </groups>

这将按您想要的方式工作。由于在此示例中至少没有复杂的分组，因此在这种情况下甚至不需要元组。

Answer 2

如果您想尝试更复杂的群组过滤，也许您可以尝试在TestNG套件XML文件中利用Beanshell功能，其中您可以轻松定义您想要的任何内容。

有关如何在TestNG套件xml文件中利用Beanshell的更多信息，您可以查看我的this博客文章。

排除多个群组TestNG

2 个答案: