Question

考虑使用台球应用程序。您可能需要的一种模型是Match，它引用多个Game对象，每个Game对象包含该游戏的评分数据。当然，Match和Game都会引用Player，因为您需要知道谁在玩。所以考虑到这个相对简单的模型：

class Match
{
    Player Player1;
    Player Player2;
    List<Game> Games;
}

class Game
{
    Player Player1;
    Player Player2;

    // ... scoring data
}

class Player
{
    string PlayerName;
}

我们希望将匹配保存到某个存储（类型不重要，但是，例如，假设我们在Azure中存储了JSON序列化对象的blob）。

我们可以这样做的简单方法是：

storage.SaveBlob(JsonConvert.SerializeObject(myMatch));

但这会保存Player1和Player2的多个副本 - 一个用于匹配，一个用于比赛中的每个游戏。

我们可以将Game更改为：

class Game
{
    [JsonIgnore]
    Player Player1;

    [JsonIgnore]
    Player Player2;

    // ... scoring data
}

这解决了我们重复的播放器问题，但现在我们遇到的问题是，反序列化需要Match来修复所有引用的Game对象的数据成员，以及更多其他类似对象复杂的情况。

我们可以再次更新Game：

class Game
{
    [JsonIgnore]
    Match Match;

    [JsonIgnore]
    Player Player1 => Match.Player1;

    [JsonIgnore]
    Player Player2 => Match.Player2;

    // ... scoring data
}

这简化了问题，但仍需要Match反序列化来修复其属性。此外，添加此类抽象会导致Game对象必须的部分Match的问题。从概念上讲情况并非如此（没有理由你没有Game不是完整Match的一部分），所以这似乎是一种糟糕的方法。

其他选项可能是将Match更改为：

class Match
{
    Player Player1 => Games.First().Player1;
    Player Player2 => Games.First().Player2;
    List<Game> Games;
}

这种解决了我们将Player个对象保存为多个类的问题，但它会导致大量的数据重复。此外，如果我们将所有这些数据保存到存储中，然后Player更改其评级级别，例如，我们通常希望更新所有引用（还有情况可能并非如此，但现在暂时忽略。）

目标是在保持一定量的数据规范化的同时进行干净的序列化/反序列化。那么......应该做些什么？这不是常见的问题吗？

Answer 1

对于关系数据库来说这是一个很好的工作。

将实体（匹配，游戏，玩家）存储在不同的表格中。

使用＆＃34; join＆＃34;检索它们操作

你提出的建议就是重新发明那种已经存在了几十年的轮子。

另一方面，看起来您正在存储不会发生变化的历史数据，因此非关系型数据库（NoSQL）可能适合您。存储非常便宜，所以不要在这里和那里担心一些重复的数据（因为它不会改变）。

注意：如果您的应用程序可能允许存储的数据发生更改，那么重复的数据就是 evil 并且应该不惜一切代价避免（因此没有人更新一个副本而不更新其他副本），使用关系那种情况下的模型。

如何处理引用其他存储对象的存储对象？

1 个答案: