考虑以下两个宏:
#define PNORM( v, s, ... ) { \
if( VERBOSITY_CHECK( v ) ) { \
if( ( errno = pthread_mutex_lock(&server.output_mutex) ) ) { \
PERROR_LOCKFREE( normal, "\tpthread_mutex_lock failed on output_mutex.\r\n" ) ; \
} \
fprintf( stdout, s, ## __VA_ARGS__ ) ; \
fflush( stdout ) ; \
if( ( errno = pthread_mutex_unlock(&server.output_mutex) ) ) { \
PERROR_LOCKFREE( normal, "\tpthread_mutex_unlock failed on output_mutex.\r\n" ) ; \
} \
} \
}
#define PERROR_LOCKFREE( v, s, ... ) { \
if( VERBOSITY_CHECK( v ) ) { \
PERRNO ;\
fprintf( stderr, s, ## __VA_ARGS__ ) ; \
fflush( stderr ) ; \
} \
}
现在考虑使用这些示例:
PNORM( verbose, "\tSomeText [%d] More [%p]\r\n", 0, ptr ) ;
使用-pedantic选项和-std = c99编译时,我多次出现此错误:
mycode.c:410:112: warning: ISO C99 requires rest arguments to be used
编译人员对此抱怨是对的,但有一种简单的方法可以抑制此警告,因为我不关心它吗?
答案 0 :(得分:9)
将s
参数与可变参数组合在一起,以便始终至少有一个参数作为省略号的一部分。这也允许您避免使用GCC的,##
扩展名:
#define PNORM( v, ... ) { \
if( VERBOSITY_CHECK( v ) ) { \
if( ( errno = pthread_mutex_lock(&server.output_mutex) ) ) { \
PERROR_LOCKFREE( normal, "\tpthread_mutex_lock failed on output_mutex.\r\n" ) ; \
} \
fprintf( stdout, __VA_ARGS__ ) ; \
fflush( stdout ) ; \
if( ( errno = pthread_mutex_unlock(&server.output_mutex) ) ) { \
PERROR_LOCKFREE( normal, "\tpthread_mutex_unlock failed on output_mutex.\r\n" ) ; \
} \
} \
}
#define PERROR_LOCKFREE( v, ... ) { \
if( VERBOSITY_CHECK( v ) ) { \
PERRNO ;\
fprintf( stderr, __VA_ARGS__ ) ; \
fflush( stderr ) ; \
} \
}
答案 1 :(得分:2)
##
令牌与__VA_ARGS__
的组合是gcc扩展,不属于ISO C99。这就是你收到警告的原因。
答案 2 :(得分:1)
您可以在宏周围发出disable警告,或者在GCC中使用pragma Warnings
完全禁用特定警告。你也可以不使用-pedantic
,因为它很迂腐。
答案 3 :(得分:1)
取决于什么对你来说很简单。在P99中有P99 conditionals可以让你做类似
的事情#define USER_MACRO(...) P99_IF_DEC_LE(P99_NARG(__VA_ARGS__),2)(USER_MACRO2(__VA_ARGS__))(USER_MACRO3(__VA_ARGS__))
因此,不需要gcc的,##
扩展名。