我正在研究一个Haskell应用程序，它运行在用GHCJS编译的浏览器中，GHCJS通过websockets与服务器（也用Haskell编写）进行通信。两个程序共享相同的Haskell数据类型定义，我“只是”必须选择序列化格式。
目前，为简单起见，该程序在Read和Show上运行，这有效，但显然不理想。
另一方面，目前尚不清楚用于快速序列化的常用竞争者（例如cereal库）在ByteStrings上工作实际上是否会在GHCJS中有效。此外，GHCJS的API似乎很难让ByteStrings与JavaScript绑定到Websockets所提供的二进制Blob类型进行交互。
通用代码生成（使用GHC.Generics）会很好。
之前有没有人解决过这个问题？甚至可能对GHCJS上的各种序列化变体进行基准测试？
答案 0 :(得分：1)
我们在Haskell中寻找一个快速的串行器/解串器库，去年将数据存储在reddis缓存中，最终我们最终使用了ProtoBuf！这部分是因为我们已经有了我们想要序列化的所有对象的ProtoBuf实现，但是与谷物/二进制相比，性能也要好得多。到那时，store并不存在。
序列化/反序列化的大小和速度在很大程度上取决于您的数据。例如，如果你有很多小的（比如在1到100的范围内）64位数字，protobuf（因为它的base 128 variant编码）甚至JSON可能比谷物或二进制更有效（我想使用数字的固定大小，无论其值如何）。
还有Typed-Wire允许您跨多种语言进行序列化，但我认为它使用JSON作为底层实现。
我对GHCJS没有经验，但我建议先尝试store。只需确保客户端和服务器没有小/大字节序不兼容。