我刚刚学习了LL（1）解析器背后的理论，随后我了解到这种解析技术仅适用于无上下文语法的子集。 LL（1）是预测性的，不进行任何回溯。我不知道现实世界是否需要回溯能力。现实世界是否需要回溯功能？ LL（1）似乎是对解析的公平介绍，但没有任何人会用来“完成工作”。例？你必须留下你的语法因素，然后LL（1）甚至不适合解析维基百科使用的格式化语言，其中一些规则使用多重重复，例如标题。 （如果我错了，请纠正我！）
但是，如果你想完成任务，在现实世界中使用什么解析技术？
可能答案涉及某种妥协。速度并不是一个问题。
具有“真实世界”能力我的意思是解析器将解析整组无上下文语法，如果可能的话，不需要像左因素那样的任何特殊雪花处理。我进一步想到虚构的情况，我应该以某种方式结束为游戏项目编写后端内容，如果任务然后随意地给设计师提供脚本语言，那么解析器将满足要求而不用另一方面太过......“深奥......”和“复杂” - 或简称：过度杀戮。
我希望能够让你了解我的意思。
非常感谢！