我想编写一个将case类转换为Json的函数:
import play.api.libs.json._
def myJson(cc: Product): JsValue = {
Json.toJson(cc) // simplified
}
每个案例类都有一个隐式Writes[T]
,例如:
case class Test(a: Int)
object Test {
implicit val jsonWrites: Writes[Test] = Json.writes[Test]
}
可以单独编写Json.toJson(new Test(1))
,但上面的myJson
函数不能编译,因为它永远不知道cc
是否有一个隐式的Writes定义。
[如何编写函数签名,以便只使用隐含Writes
的类?]
编辑:如何编写函数输入类型,使其仅对应Writes
隐式的类?
我试过了:
trait JsonWritableResult[T <: Product] {
implicit val jsonWrites: Writes[T]
}
case class Test(a: Int)
object Test extends JsonWritableResult[Test] {
implicit val jsonWrites: Writes[Test] = Json.writes[Test]
}
def myJson(cc: JsonWritableResult[_ <: Product]): JsValue = {
Json.toJson(cc)
}
但它说&#34;没有找到类型型号的Json序列化器.JsonWritableResult [_ $ 2]&#34; 。
答案 0 :(得分:2)
这样的事情似乎能给你你想要的行为。
import play.api.libs.json.{JsValue, Json, Writes}
trait Product {}
case class Test(a: Int) extends Product
object Test {
implicit val jsonWrites: Writes[Test] = Json.writes[Test]
}
def myJson[T <: Product](cc: T)(implicit writes: Writes[T]): JsValue = {
Json.toJson(cc) // simplified
}
import Test._
myJson(Test(3))
这在一般情况下未经过测试,但在工作表中似乎有效。
答案 1 :(得分:0)
不是强制case类具有隐式,而是强制它从trait覆盖toJson
方法,使用或不使用case类中的隐式定义更聪明。更简单,它的工作原理。然后我的工厂可以在其输出类型中显示这个特征,因此我可以序列化它输出的任何内容。
但是,由于另一个答案回答了我提出错误的问题,我接受了;)