Question

我在Java中编写一个命令行实用程序，它使用stdin或写入stdout，具体取决于使用System.in.available()在stdin上是否有可用的数据：

public class MyUtility {
    public static void main(String args[]) {
        if(System.in.available() > 0)
            consumeFromStdin();
        else
            produceToStdout();
    }

    // ...
}

我使用System.in.available()检查以避免使用命令行参数，使操作模式取决于它在shell中的使用方式（即java MyUtility | more对比echo testing | java MyUtility）。

到目前为止，这在Mac命令行中运行良好;在调用System.in.available()时，stdin可用性始终存在。我的问题是：即使用

调用该实用程序，也有可能

java MyUtility < input.txt

System.in.available()这里可能会返回0？

当然，我希望这适用于所有JVM实现，shell和操作系统。 Windows，Mac和Linux是否在生成进程时提供了对stdin数据可用性的不同（任何？）保证？而且，即使操作系统保证数据可用性，JVM是否对保证这些数据有任何发言权？ shell（即ksh，csh，PowerShell等）是否起作用？

Answer 1

进程间通信独立于shell而存在。标准输入和标准输出是shell使用但不创建的操作系统机制。非shell的进程一直使用它们。

我对available()方法的规范知之甚少，但是如果你对Windows进行快速检查并且它有效，那么其余的操作系统大多是UNIX风格的，我认为，它很可能在任何地方都有效。

stdin输入可用性（竞争条件？）

1 个答案: