我对整个WPF和MVVM的想法相对较新,我正在寻找最佳实践的建议。我有一个有效的解决方案,但感觉我可能会遗漏一些可以简化整个事情的优秀XAML语法。
我在数据库表中有一个字符串字段,存储为CSV格式,例如“猫狗”。也许我应该在我的实体数据模型中将其作为多对多关系来完成,但这是一个不同的最佳实践讨论。
在我的XAML中,我在包含CheckBoxes的ListBox上使用多绑定。可选选项的域在运行时确定,ListBox使用DataTemplate生成CheckBoxes。这是XAML:
<ListBox Grid.Column="3" Grid.Row="8" Grid.RowSpan="2" Name="brandedProductsListBox" Margin="3" ItemsSource="{Binding Source={StaticResource brandedProductLookup}}" IsSynchronizedWithCurrentItem="True" TabIndex="475">
<ItemsControl.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<CheckBox Margin="3" Content="{Binding Path=BrandedProductName}" Checked="CheckBox_Checked" Unchecked="CheckBox_Unchecked">
<CheckBox.IsChecked>
<MultiBinding Converter="{StaticResource brandedProductToBoolean}">
<Binding Source="{StaticResource projectsView}" Path="BrandedProducts" />
<Binding Path="BrandedProductName" />
</MultiBinding>
</CheckBox.IsChecked>
</CheckBox>
</DataTemplate>
</ItemsControl.ItemTemplate>
</ListBox>
我使用转换器检查相应的CheckBoxes。我试图让转换器的ConvertBack方法将布尔值转换为我的CSV字符串,但是当我传递的所有内容都是布尔值时,我无法弄清楚如何访问哪个 BrandedProductName。这是转换器:
public class BrandedProductToBooleanConverter : IMultiValueConverter
{
public object Convert(object[] value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
if (value == null) {
return false;
}
else {
// The bindings passed in (in order) are: the BrandedProducts field for the current project,
// and the Branded Product represented by the current CheckBox.
string brandedProducts = value[0] as string;
string brandedProduct = value[1] as string;
return brandedProducts == null ? false : brandedProducts.Contains(brandedProduct);
}
}
public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
return null;
}
}
因此转换在选择实体时正确检查了正确的CheckBox,但是在添加新的时我发现我可以使用CheckBox的Checked和UnChecked事件处理程序写回我的实体,如下所示:
private void CheckBox_Checked(object sender, RoutedEventArgs e)
{
if (projectView.IsAddingNew) {
CheckBox checkBox = sender as CheckBox;
NewProject project = projectView.CurrentAddItem as NewProject;
if (project.BrandedProducts == null) {
project.BrandedProducts = (string)checkBox.Content;
}
else {
project.BrandedProducts += ", " + (string)checkBox.Content;
}
}
e.Handled = true;
}
private void CheckBox_Unchecked(object sender, RoutedEventArgs e)
{
if (projectView.IsAddingNew) {
CheckBox checkBox = sender as CheckBox;
NewProject project = projectView.CurrentAddItem as NewProject;
if (project.BrandedProducts != null) {
project.BrandedProducts = project.BrandedProducts.Replace((string)checkBox.Content + ", ", "").Replace(", " + (string)checkBox.Content, "");
}
}
e.Handled = true;
}
如果你还在我身边,问题是什么是更好的方法呢?感觉有点像苹果和橘子,我使用转换器从实体生成视图,然后使用事件处理程序将视图更新/命令转换回实体。是否违反MVVM的某些目标,使用事件处理程序以这种方式修改我的ViewModel?
提前感谢任何建议, 射线
答案 0 :(得分:1)
雷
如果你还在我身边,那么问题就在于此 这是一个更好的方法吗?
我发现使用WPF,如果你问这个问题,那么可能是更好的方法。有很多选择(与wimpy WinForms相比)。
是否违反了MVVM的某些目标 使用事件处理程序来修改我的 ViewModel这样吗?
恕我直言,是的,它确实违反了MVVM。在代码隐藏中你应该没有ViewModel代码(除了设置ViewModel绑定)。
您应该让您的事件执行由ViewModel公开的ICommand
(即添加,删除)。请参阅可能适用于CheckBox_Checked
和CheckBox_UnChecked
事件的EventToCommand。
-jberger