Windows窗体客户端中数据库访问的最佳线程模型是什么？

Question

这是一个非常标准的设置，WinForms客户端＆gt;自助式业务/数据层＆gt; SQL Server（存储过程）。

目前，我的WinForms调用抓取数据将会像是一样 MyData = RecipientInfo.GetListings(<options>)。然后它将使用所述数据填充UI，主要是通过Binding，因为所有对象都支持BindingList和INotifyPropertyChanged等内容。

GetListings()函数执行两项操作。首先，它获取一个查找数据列表，然后一旦从DataReader填充该结构，另一个函数将关闭并通过调用另一个对象静态GetOtherRelatedStuff(<stuffId>)方法进行更多数据库访问。然后将对其进行排序和分组。

我认为我的问题实际上更多的是品味问题，但如果我想处理我的SQL（DataReaders和喜欢手动填充我的对象），然后对数据做一些基本分析，这里有明显的选择。用户正在等待。

1. 让我的初始数据访问机制使用IAsyncResult模式，我的WinForm会期待回调
2. 准备好后，使用SqlCommands BeginExecuteReader()函数和回调。这对我的调用代码没有帮助，所以我必须连接一个双回调例程来通知WinForms客户端什么时候完成工作
3. 活动？可能不会。
4. BackgroundWorker的？这很好，我以前用过这个很成功，但它确实感觉有点以UI为中心（这真的是这个例外）。
5. 在我的WinForms调用代码中使用并行扩展中的任务。我猜测我的SQL工作的实际数据层代码将像往常一样同步编写，WinForm将负责运行它并在完成时处理UI。

事实上，我也可以像AsParallel一样在内部使用帮助程序来协助在SQL工作完成后获取方法和数据分组/排序的额外数据。

任务也使单元测试变得更加容易，因为我的数据访问代码以易于执行的方式编写。

我错过了什么？

Answer 1

好的，所以这是一个非常主观的问题，但我决定从TPL开始执行任务，从我的WinForms客户端执行。

我的“业务层”接受了一个长期工作的CancellationToken，它被分解为许多特定的例程，以帮助并行化多阶段流程。

SQL是同步完成的，但是通过任务运行它是自动线程的。虽然我必须仔细考虑WinForms代码以符合特定的数据要求，但它很容易被分解，并且很好地将解决方案联系在一起。