我正在阅读Learn Prolog Now!，我对他们对逻辑的使用感到困惑，我希望有人可以澄清规则中论点的含糊不清。
例如，在Chapter 1, knowledge base 4上，他们引用了以下规则：
loves(vincent,mia).
然后他们提供一个查询：
loves(marsellus,X), woman(X).
然后制作英语声明：
＆＃34;现在，请记住，,表示＆＃34;和＆＃34;，所以此查询说：是否有任何个人X， Marsellus喜欢X 和X是女性？＆＃34;
关键词是Marsellus loves X。
这措辞使我觉得有一些＆＃34; 逻辑＆＃34;与论据的安排有关，比如说，
loves(vincent,mia).＆＃34; 逻辑＆＃34;是真的吗？的意思是：
但是是假的
这是我最初的想法，但随后Chapter 3, example 2: Descendant他们有以下示例：
child(bridget,caroline).
然后是英文声明：＆＃34;也就是说， Caroline是Bridget的孩子＆＃34;
但如果上面的＃1是真的（文森特喜欢mia），那么这不应该被解读为布里奇特是卡罗琳的孩子吗？
或者参数的顺序无关紧要，它是否会决定参数的逻辑？