我正在编写代码,我使用'='运算符将一个对象分配给另一个对象和一个复制构造函数。这是代码
DJSet(const DJSet& ds)
{
vector<Element<T>* > vec= ds.v_;
for (int i = 0; i < vec.size(); i++)
{
v_.push_back(vec[i]);
}
//cout << "Copy Called\n";
}
DJSet operator=(DJSet ds)
{
DJSet<T> djs;
vector<Element<T>* > vec = ds.v_;
for (int i = 0; i < vec.size(); i++)
{
djs.v_.push_back(vec[i]);
}
cout << "= Called\n";
return djs;
}
类DJSet只包含一个Element<T>* type
向量
所以当我执行下面的代码时。
DJSet<string> djs_rhs;
DJSet<string> djs_lhs;
cin >> name;
djs_rhs.add(name);
cin >> name;
djs_rhs.add(name);
cin >> name;
djs_lhs.add(name);
cin >> name;
djs_lhs.add(name);
djs_lhs = djs_rhs;
cout << djs_lhs << endl;
cout << endl;
cout << djs_rhs << endl;
它没有将右侧的值复制到左侧对象并且它正在调用复制构造函数和'='运算符。请帮我解决一下这个。我怎么能继续这个?如果你愿意,我可以提供完整的源代码。
答案 0 :(得分:2)
您的运算符构造一个新的临时对象,并将其返回。这是不正确的。根据定义,赋值运算符必须分配给this
对象,并返回对this
的引用:
DJSet &operator=(const DJSet &ds)
{
// Fill in the blank.
return *this;
}
此外,正如所示,=
运算符应采用const
引用参数,而不是新的临时对象。
您需要填写空白,并执行您需要做的操作,将*this
的内容替换为作为参数传递的对象的内容。
答案 1 :(得分:1)
DJSet operator=(DJSet ds)
- 这会使ds
参数取值,因此只要使用赋值运算符,编译器就会调用复制构造函数。将其更改为DJSet operator=(const DJSet& ds)
以通过引用传递,以便代码不会在此处进行复制。
DJSet<T> djs;
- 这会创建一个本地对象,其余所有代码都会修改该本地对象。在赋值运算符的末尾,本地对象被破坏,并且它上面的所有工作都被抛弃了。摆脱它。
vector<Element<T>* > vec = ds.v_;
- 这会生成向量的本地副本,然后用于设置对象内的值。它不需要;你可以直接从ds.v_
复制,没有这个额外的向量。摆脱它,并将djs.v_.push_back(vec[i]);
更改为v_.push_back(ds.v_)
。
答案 2 :(得分:0)
op = jould:
DJSet &operator=(const DJSet &ds)
{
vector<Element<T>* > vec = ds.v_;
for (int i = 0; i < vec.size(); i++)
{
v_.push_back(vec[i]);
}
cout << "= Called\n";
return *this;
}
在您的实现中,您不是修改左对象而是修改临时对象。 通常复制构造函数和operator =应该几乎相同,除了最后一个返回* this。