Question

在C＃3.0和.NET 3.5上，想象一下有一个界面：

public interface INameable
{
  string Name {get;}
}

以及许多实现该接口的不可变类。

我想有一个扩展方法

public static T Rename<T>(this T obj) where T : INameable
{ 
  ...
}

返回原始对象的包装实例，只更改名称，并将所有其他属性读取和方法调用路由到原始对象。

如何为此获取通用包装类，而不是为所有INameable实现类型实现它？你觉得这可能吗？

Answer 1

不可以，这是不可能的，除非T被约束为一个接口或者是一个所有成员都是虚拟的类，并且这个约束不能在编译时指定（尽管你可以写运行时检查你是否对这种方法感到满意。）

您无法对任意类型执行此操作的原因是，如果您使用类型为T的对象，则必须返回可分配给T的对象。如果我传递一个看起来如下的对象......

public sealed class SomeClass : INameable
{
    public string Name { get; }
    public string Abc { get; }
}

...那么你无法创建另一种可分配给SomeClass的类型。不使用Reflection.Emit或任何其他方法，因为类型是密封的。

但是，如果您对我提到的限制感到满意，那么您可以使用类似Castle DynamicProxy框架的内容来创建代理传入对象的类型，并拦截调用转发或重新实现为合适的。

Answer 2

嗯，是的，这是可能的，但它涉及在内存中生成代码。

您可以查看Reflection.Emit和here。

请注意，它将涉及大量代码。

也就是说，如果我认为我理解正确的话。

以下是我认为你要求的内容：

SomeNameableObject a1 = new SomeNameableObject("ThisIsTheFirstName");
SomeNameableObject a2 = a1.Rename("ThisIsTheSecondName");
// a1 works, still has the name ThisIsTheFirstName
// a2 works, but everything is routed to a1,
//    except for the name, which is ThisIsTheSecondName

这是对的吗？

通用包装类可能吗？

2 个答案: