Question

我正在寻找能够构建更灵活方案的机制。

例如，对于测试数据库中记录存在的两个非常相似的场景：

Scenario Outline: Testing query with 1 attribute with these 2 record in and another 2 out of result
  Given I'm connected to <db> database
  When I select <query> from database
  Then Result should contain fields:
    | <row>  |
    | <yes1> |
    | <yes2> |
  And Result should not contain fields:
    | <row> |
    | <no1> |
    | <no2> |

  Examples:
    | db | row   | yes1 | yes2 | no1  | no2  | query                                                            |
    | 1  | model | 1013 | 1006 | 1012 | 1007 | "SELECT model FROM pc WHERE speed >= 3.0;"                       |
    | 1  | maker | E    | A    | C    | H    | "SELECT maker FROM product NATURAL JOIN laptop WHERE hd >= 100;" |

Scenario Outline: Testing query with 2 attributes with these 2 record in and another 2 out of result
  Given I'm connected to <db> database
  When I select <query> from database
  Then Result should contain fields:
    | <rowA>  | <rowB>  |
    | <yes1A> | <yes1B> |
    | <yes2A> | <yes2B> |
  And Result should not contain fields:
    | <rowA> | <rowB> |
    | <no1A> | <no1B> |
    | <no2A> | <no2B> |
  Examples:
    | db | rowA  | rowB    | yes1A  | yes1B | yes2A | yes2B | no1A    | no1B | no2A | no2B | query                              |
    | 1  | model | price   | 1004   | 649   | 2007  | 1429  | 2004    | 1150 | 3007 | 200  | "SELECT model,price FROM product"  |
    | 2  | name  | country | Yamato | Japan | North | USA   | Repulse | Brit | Cal  | USA  | "SELECT name, country FROM clases" |

我希望能够编写一个具有一般属性数的场景。如果测试的行数也不会被确定，那就太好了。

我的梦想是编写只有一个常规方案：

Testing query with N attribute with these M record in and another L out of result

如何在 Gherkin 中执行此操作？任何黑客都有可能吗？

Answer 1

简短的回答是，No。Gherkin不是关于灵活性，Gherkin是关于具体的例子。具体的例子是除了灵活的一切。

答案很长：

您正在描述Gherkin作为测试工具的用法。然而，小黄瓜的目的不是为了测试。 Gherkin的目的是促进发展与需要特定行为的利益相关者之间的沟通。

如果你想测试某些东西，还有其他工具可以完全支持你想要的东西。任何测试框架都可以使用。我个人的选择是JUnit，因为我主要使用Java。

决定工具的试金石是，谁必须能够理解这一点？

如果答案是非技术人员，我可能会使用Gherkin的非常具体的例子。具体的例子很可能不是比较数据库中的东西。具体示例倾向于描述系统的外部可观察行为。

如果答案是开发人员，那么我可能会使用一个测试框架来访问编程语言。这将允许您要求的灵活性。

在您的情况下，您要求使用编程语言。 Gherkin和Cucumber不适合您的工具。

Answer 2

你可以在没有任何黑客的情况下做到这一点，但我认为你不想，至少不是整个场景只有一行。
你会想要遵循BDD结构，否则为什么要使用BDD？

您应该拥有并遵循以下结构：

tail -n +1 file1.txt file2.txt file3.txt

您需要拆分并在初始上下文，操作和结果之间划分界限。如果没有这些限制，那将是一种不好的做法。

另请注意，明确的分隔将提高可重用性，可读性，并且还可以帮助您进行大量调试。

请对BDD的含义以及它有何帮助进行研究，如果您有一份BDD最佳实践的清单，这可能有助于自动化方案的代码审查。

Gherkin场景的灵活性。

2 个答案: