Question

我不确定这是否可能，据我所知，它不是，但我有一个字典，我想找到Min（）的值，但返回KVP或钥匙。目前我正在使用orderby，但是我觉得一旦这种增长足够大，这将是非常低效的。

Answer 1

您可以使用MoreLinq及其table方法：

MinBy

（是的，这是O（N）而不是O（N log N） - 比排序更有效。它也不需要那么多的内存。）

Answer 2

我认为没有任何快捷方式，我认为迭代每个寻找min的项目比首先排序更快。您可以轻松地比较速度以确定。

-EDIT：评论后 -

如果您使用MoreLinq.MinBy，您的代码将更加简洁，但您不会避免迭代每个元素。

因此，为了更明确地回答你的问题，你最好迭代每个寻找最低值的元素，当你完成所有元素的迭代后，返回键。

如果您不想出于任何原因引入MoreLinq，我会提供此答案。