Question

我有一个大脚本（称之为test），在删除不相关的部分之后，归结为使用我可以解释我的问题：

#!/bin/bash

bash -c "$@"

这并不像预期的那样有效。例如。 ./test echo hi只执行echo，参数消失！使用各种输入进行测试我只能看到$1传递给bash -c ...而其余的被丢弃。

但如果我使用像：

这样的变量

#!/bin/bash

cmd="$@"
bash -c "$cmd"

它可以按预期运行所有输入。

问题：

1）我想理解为什么双引号没有通过＆＃34; bash -c ...的整个命令行参数。我在这里缺少什么（当使用中间变量时它完全正常）？

2）为什么bash在没有任何错误消息的情况下丢弃其余参数（$1除外）？

例如：

bash -c "ls" -l -a hi hello blah

只需运行echo而hi hello blah根本不会导致任何错误？

（如果可能，请参阅记录此行为的bash语法。）

Answer 1

您应该使用$*而不是$@来将命令行作为字符串传递。 "$@"扩展为多个带引号的参数，"$*"将多个参数组合成一个参数。

#!/bin/bash

bash -c "$*"

问题在于你执行的$@：

bash -c echo hi

但是$*会执行：

bash -c 'echo hi'

使用时：

cmd="$@"

并使用：bash -c "$cmd"它对你做同样的事情。

阅读： What is the difference between “$@” and “$*” in Bash?

Answer 2

1）我想理解为什么双引号不会将整个命令行参数“传递”给bash -c ....我在这里缺少什么（使用中间变量时它完全正常）？

来自info bash @：

@ （$@）从1开始扩展到位置参数。当扩展发生在双引号内时，每个参数都会扩展一个单独的词。也就是说，"$@"相当于"$1" "$2" ...。

因此，bash -c "$@"相当于bash -c "$1" "$2" ...。在./test echo hi调用的情况下，表达式扩展为

bash -c "echo" "hi"

2）为什么bash在没有任何错误消息的情况下丢弃其余参数（$ 1除外）？

Bash实际上并没有丢弃任何东西。来自man bash：

如果存在-c选项，则从第一个非选项参数command_string读取命令。如果在command_string之后存在参数，则会将它们分配给位置参数，从$0开始。

因此，对于命令bash -c "echo" "hi"，Bash将"hi"作为$0传递给"echo"脚本。

bash -c "ls" -l -a hi hello blah

只需运行echo，你好，你好blah不会导致任何错误吗？

根据上述规则，Bash执行"ls"脚本并将以下位置参数传递给此脚本：

$0："-l"
$1："-a"
$2："hi"
$3："hello"
$4："blah"

因此，该命令实际执行ls，并且脚本中的位置参数 unused 。您可以通过参考位置参数来使用它们，例如：

$ set -x
$ bash -c "ls \$0 \$1 \$3" -l -a hi hello blah

+ bash -c 'ls $0 $1 $3' -l -a hi hello blah
ls: cannot access hello: No such file or directory

传递给另一个bash shell时，Bash会丢弃命令行参数

2 个答案: