Question

每次我认为我理解Python导入的细节（最后！），新的东西让我回到了现实。请看一下这个简单的例子：

档案t1.py：

import t2

x = "waiting for init"

def init():
    global x
    x = "OK"

if __name__ == '__main__':
    init()
    print("x =", x)
    t2.print_x()

注意不要使用错误的from t1 import x，这里是文件t2.py：

import t1

def print_x():
    print("t1.x =", t1.x)

无论如何，输出不是我的预期：

$ python3 t1.py 

x = OK
t1.x = waiting for init

因此x in t1与t1.x不同！

经过一番调查后，这个版本的t2.py对我有所帮助：

import t1

def print_x():
    import sys
    print(sys.modules['t1'].x)
    print(sys.modules['__main__'].x)

这两张照片的输出是：

waiting for init
OK

我发现它令人困惑。单个文件t1.py同时称为两个不同的模块：t1和__main__。你能解释一下它的含义吗？在发布的代码中必须更改哪些内容才能获得t1.x = "OK"？

Answer 1

TL; DR ：是的，您有两个从 t1.py 源创建的内存模块。

这是因为Python的导入系统处理__main__模块的原因。基本上，它不会这样做。

__main__模块不是通过Python的标准导入机制导入的，而是与内置函数的初始化类似。

这就是为什么，当您在代码中从t1导入t1时，您实际上会再次导入。

进行实验很容易。将t1.py模块的代码更改为：

import t2

x = "waiting for init"

if __name__ == "t1":
    print("t1.x = ", x)

if __name__ == '__main__':
    print("__main__.x =", x)

你会看到下一个打印在控制台中：

t1.x =  waiting for init
__main__.x = waiting for init

现在评论此模块中的第一行，您将得到：

__main__.x = waiting for init

因此，在第一种情况下，模块t1首先由解释器的启动机制初始化（其代码被执行）为__main__，然后t1由Python的导入系统从t2模块初始化（因此是再次执行。）

在第二种情况下，模块仅由解释器启动机制初始化。

PS。来自@ShadowRanger的好评如下：在脚本末尾打印sys.modules将显示如下内容：

<module '__main__' from 't1.py'>
<module 't1' from 'D:\\Projects\\python_test\\t1.py'>

演示模块是从同一个源创建的。