Question

我看到了这行代码，我问自己这个语法的原因

if(false && isset($_SESSION['new_user']) && $_SESSION['new_user'] == true)

基本上，上下文是如果我们有新用户，我们会以不同于现有用户的方式对待他。

我的第一个猜测是避免在null变量中搜索值。所以首先他测试是否有变量，如果有，他检查它的值。那是他做的吗？

但是同一个if语句中的所有内容。

我的问题是，如果if语句的第一部分为false，则第二部分未经过测试？这是一个好习惯吗？或者最好这样做：

if(($_SESSION['new_user']){
    if ($_SESSION['new_user'] == true){
        [...]
    }
}

Answer 1

您的解释是正确的。使用&&（AND）时，如果不满足第一个条件，则不会检查其他条件。

因此，只要您了解代码的工作原理，格式化if的方式无关紧要。

但是，在您的第一个示例中，false将确保条件永远不会成立。在这种情况下它很没用。

Answer 2

如果IF语句中AND表达式的第一部分为false，则无需测试其余部分。所以这是正确的，并以这种方式使用。

因为

，IF语句总是返回false

if (false && ...)

所以if-block永远不会运行。这样做可以简单地排除运行代码而不删除代码（因为有些人可能稍后需要它）。这不是一个好的编程实践。

如果要检查值是否存在且不为空（在php false == empty中），可以执行以下操作以使查询更简单（省略第一个条件为false）：

if (!empty($_SESSION['new_user'])) {

如果存在键，则

empty（）隐式检查。这意味着你可以摆脱isset（）。但这只适用于检查emtpy /非空值的情况。如果要检查特定ID，则必须使用

if (isset($_SESSION['new_user']) && $_SESSION['new_user'] == 'myNewUser') {