Rubocop 25行块大小和RSpec测试

时间:2016-12-02 14:21:01

标签: ruby rspec rubocop

典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Ruby块来构造代码并利用DSL" magic"将规范读作BDD语句:

describe Foo do
  context "with a bar" do
    before :each do
      subject { Foo.new().add_bar }
    end

    it "looks like a baz" do
      expect # etc

在理想规范中,每个示例都可以相对较短且精确。然而,似乎通常将外部块增加到100行以上,因为RSpec结构以这种方式工作,并且没有采用许多规范示例,每个示例可能具有几行特定设置,以到达{{ 1}}与所描述的主题的代码相同或更大的块。

最近Rubocop的升级带来了新的规则,块不应超过25行。我不确定它的基本原理,因为它没有在Ruby style guide中列出。我可以看到为什么它可能是一件好事,并添加到默认规则集。但是,升级后,我们的Rubocop测试会多次出现describe

等消息

使用Rubocop等代码指标工具,我喜欢的策略是"使用默认值,链接到样式指南,完成工作。" (主要是因为辩论选项卡与空格和其他细节是浪费时间,并且IME 从未得到解决)这显然是不可能的,我们的两个核心数据质量工具不同意代码布局方法 - 或者至少这就是我如何解释结果,我没有看到我们如何编写规范本质上有任何错误。

作为回应,我们只是将Rubocop块大小规则设置为高阈值。但这让我想知道 - 我错过了什么? RSpec是否使用了现在已经失去信誉的代码布局方法,以及我在RSpec测试中减少块大小的合理的选项是什么?我可以看到重构代码的方法,以避免大块,但它们毫无例外地纯粹是为了满足Rubocop的规则,例如将所有块分解为辅助函数:

tests/component_spec.rb:151:3: C: Block has too many lines. [68/25]

。 。 。我的意思是,这是可行的,但以这种方式将一系列规范示例转换为辅助函数似乎与RSpec设计所鼓励的可读方法相反。

除了找到忽视它的方法之外,还有什么我可以做的吗?

我在这里找到的关于此主题的最接近的问题是RSpec & Rubocop / Ruby Style Guide,这看起来可以通过编辑测试模板来解决。

2 个答案:

答案 0 :(得分:76)

如果特定块通常太长,我指定它而不是文件

Metrics/BlockLength:
  ExcludedMethods: ['describe', 'context']

答案 1 :(得分:68)

  

最近Rubocop的升级带来了新的规则,块不应超过25行。我不确定它的基本原理,因为它没有在Ruby样式指南中列出。

过去所有的警察都是基于“红宝石风格指南”,而RuboCop是一种遵循社区规定的做法的方式。

从那时起,方向发生了变化,RuboCop的范围已经扩展到帮助开发人员确保其代码库的一致性。这导致了两件事:

  1. 警察(即使是那些基于红宝石风格指南的人)现在大部分都是可以配置的。
  2. “红宝石风格指南”中没有提及的内容,但仍然有助于强制执行项目的一致性。
  3. 此警察属于第二类。

      

    RSpec是否使用了现在已经失去信誉的代码布局方法,以及在RSpec测试中我有哪些合理的选项来减少块大小?

    简短的回答是否定的。 DSL仍然很酷。 : - )

    这个警察针对命令式编程意义上的大块。作为一般指南,它不适用于通常是声明性的DSL。例如,在Rails中拥有一个很长的routes.rb文件是完全良性的。它只是大型应用程序的自然结果,而不是样式违规。 (并且进行了大量测试非常棒。)

    现在,RuboCop非常聪明,但它并不知道什么是DSL而不是,所以我们不能自动忽略它们。有人可能会说我们可以排除流行框架的DSL入口方法,比如Rails路由和RSpec规范。不这样做的原因主要是:

    1. 假阴性。任何类都可以使用相同的名称实现一个方法。
    2. RuboCop是一个Ruby分析工具,不应该真正了解外部库。 (排除/spec目录是礼貌的,直到我们有一个适当的扩展系统,这可以由rubocop-rspec gem处理。)
    3.   

      我的意思是,这是可行的,但以这种方式将一系列规范示例转换为辅助函数似乎与RSpec设计所鼓励的可读方法相反。

      底线是:RuboCop可以帮助我们编写更好的代码。如果我们的应用程序设计是合理的,并且我们发现自己只是为了取悦RuboCop而不那么可读,那么我们应该过滤,配置或禁用警察。 : - )

        

      作为回应,我们只是将Rubocop块大小规则设置为高阈值。但这让我想知道 - 我错过了什么?

      这是一个相当生硬的工具,正如你所暗示的那样,你可能会因此而产生一些误报。这个警察有两种类型的误报:

      1. 包含纯声明性DSL的文件,例如Rails路线,RSpec规格。
      2. 具有声明性DSL的文件混合成大多数命令式代码,例如Rails模型中的aasm状态机声明。
      3. 在第一种情况下,最好的解决方案是排除文件或目录,在第二种情况下使用内联禁用。

        在您的情况下,您应该使用以下内容更新.rubocop.yml

        Metrics/BlockLength:
          Exclude:
            - 'Rakefile'
            - '**/*.rake'
            - 'test/**/*.rb'
        

        (请注意,您需要从默认配置中重新排除基本排除,因为列表将被覆盖。)