我正在开发一个可以自动测试遗留应用程序的实用程序。遗留应用程序在Windows 2000上运行,并使用通过串行(COM)端口连接的3个设备。
我可以访问应用程序的源代码,但没有进行任何更改。但是,源代码允许我验证设备COM端口名称是硬编码到应用程序中的COM1(打印机),COM2(钞票读取器)和COM3(条形码/ OMR读取器)。我还可以看到发送到每个设备的字节数,以及应用程序如何处理返回值。
目前,我想写关于钞票阅读器的测试。我在这里阅读了各种问题(例如Faking an RS232 Serial Port),我可以使用com0com伪造串口。我希望有一种方法可以代表真正的COM端口设备发送字节,该设备将被应用程序接收。
安装实用程序后,我将一对配置为" COM2"到" COM6"。 COM2标签显示为红色,当我按OK时,我收到以下消息:
端口名称COM2已用于其他设备\ Device \ Serial1
然后我可以按取消,再试一次或继续。
按下继续我得到:
端口名称COM2已记录为"正在使用"在COM端口数据库中
我再次按继续。
我在C#中编写了一个小应用程序来测试COM2和COM6端口配对。当我向COM2发送有效字节时,我得到了预期的11个字节(这完全反映了遗留应用程序中的场景)。 COM6没有收到任何内容。当我向COM6发送相同的字节时,我得不到COM2或COM6的响应。
我尝试重新启动机器,再次设置配对,尝试不同的COM端口(COM1到COM6,COM3到COM6)但从未在这些虚拟端口上得到响应(COM1和COM3也是红色的,并且给我通过com0com进行相同的错误。
测试C#app如下:
using System;
using System.IO.Ports;
public class Com
{
private static byte[] s_pDataSent = new byte[32];
private static byte[] s_pDataRead = new byte[32];
private static void port_OnReceivedDatazz(
object sender,
SerialDataReceivedEventArgs e)
{
var sp = (SerialPort)sender;
var buffer = new byte[sp.BytesToRead];
Console.WriteLine("DATA RECEIVED ON " + sp.PortName);
sp.Read(buffer, 0, buffer.Length);
foreach(var b in buffer)
{
Console.Write(b.ToString() + " ");
}
Console.WriteLine();
}
public void Do(string portName, string virtualPort)
{
var port = new SerialPort(
portName,
9600,
Parity.Even,
7,
StopBits.One);
port.RtsEnable = false;
port.DtrEnable = false;
port.DataReceived += port_OnReceivedDatazz;
port.Open();
if (!port.IsOpen)
{
Console.WriteLine("Port is closed");
}
var vport = new SerialPort(
virtualPort,
9600,
Parity.Even,
7,
StopBits.One);
vport.RtsEnable = false;
vport.DtrEnable = false;
vport.DataReceived += port_OnReceivedDatazz;
vport.Open();
if (!vport.IsOpen)
{
Console.WriteLine("VPort is closed");
}
for (var i = 0; i < s_pDataSent.Length; ++i)
{
s_pDataSent[i] = 0;
}
// populate s_pDataSent ...
// I have left these steps out of this example
// ...but they do exist in my test app
port.Write(
s_pDataSent,
0,
8);
Console.ReadLine();
Console.WriteLine("Closing");
port.Close();
}
}
当我使用HyperTerminal时,我可以看到在两个虚拟端口之间发送的消息,但在真实端口和虚拟端口之间没有发送任何消息。
是否可以通过com0com或其他方式配对实际和虚拟COM端口?
如果是,我该如何解决我的问题?
是否可以选择伪造真实串口的输出?
答案 0 :(得分:1)
您可以将物理端口更改为7,8和9并将端口1 2 3保留为硬编码,然后您可以安装3个虚拟COM对,例如COM1-COM4,COM2-COM5,COM3-COM6以及&# 34;旧&#34;应用程序可以打开,您可以监视然后将读取的字节路由到另一个端口。
OLD APP - &gt; COM1 - &gt; COM4 - &gt;您的应用 - &gt; COM7(打印机)
答案 1 :(得分:0)
快速而肮脏的解决方案,而不是使用com0com:
使用crossover cable(&#34; null调制解调器&#34;)将其中一个PC端口(COM6)插入另一个端口(COMx)(交换Tx和Rx)。 您现在可以使用两个使用2个不同应用程序相互连接的端口,在另一个端口上发送的每个字节在另一个端口上接收,反之亦然。
这两个端口都是真实的。
您现在可以使用COMx使用其他应用程序模拟您的设备。
答案 2 :(得分:0)
我设法通过以下方式启动并运行完全自动化的测试系统:
我现在可以设置测试终端以使用原始遗留应用程序进行手动测试。所有设备都能正常工作。在同一终端上,自动测试脚本链接到已修改的可执行文件。此可执行文件将使用模拟设备。
我需要维护一个“已修改”的可执行文件,直到完成工作以使COM端口在应用程序中可配置为止。
一个小的观察是我需要在修改过的exe中使用“真正的”COM端口名称。我不能用“COMA”作为例子。它需要是COM1到COM9。