问题标题几乎总结了......我无法找到任何有用的资源来概述使用Phusion Passenger Standalone进行Rails应用程序部署的优缺点。它与运行Passenger Nginx或Passenger Apache相比如何?像.htaccess这样的东西会继续按预期工作吗?任何见解将不胜感激!
谢谢!
答案 0 :(得分:18)
Standalone建立在Nginx之上。您可以直接将它连接到端口80,它的行为与Phusion Passenger + Nginx非常相似:它可以非常快速地提供静态文件,它会根据流量自动启动和停止进程,它们会自动重启进程崩溃,它将负责平衡进程之间的流量负载平衡等。性能方面,它与Nginx的Phusion Passenger完全相同。所以是的,你可以在生产中使用它。
Nginx不支持.htaccess。这是一个Apache的事情。
如果你运行多个Standalones,它比为Nginx运行一个Phusion Passenger的内存要多一点,但开销相对较小。
答案 1 :(得分:2)
Passenger standalone几乎是一个编译过Nginx的Passenger。其中一个优点是,您现在可以为每个Passenger使用不同的Ruby版本,并通过一个Apache或Nginx代理流量或使用它,好吧,独立。我不知道性能方面是否存在差异。我想使用多个独立的乘客而不是一个带有Passenger模块的Nginx会增加内存使用量。