我编写了多线程程序,使用promises和future来检查给定的数字是否为素数。这个程序的正确性或效率不是一个点,而是每次执行时发生的分段错误的事实 - 我有更复杂程序的类似问题,所以我写了这个简单的程序来理解它,并且错误还在这里也许我不了解并发或承诺/期货,但我认为一切都以适当的方式在这里完成......任何人都可以解释为什么它不起作用?这将非常有帮助:))
以下是代码:
#include <future>
#include <thread>
#include <iostream>
#include <initializer_list>
#include <vector>
#include <cassert>
namespace {
const int THREADS_NUMBER = 8;
void f(int n, std::vector<int>& divisiors, std::promise<bool>& isPossiblePrime) {
bool isPrimeCandidate = true;
for (auto i : divisiors)
if (n % i == 0) {
isPrimeCandidate = false;
break;
}
isPossiblePrime.set_value(isPrimeCandidate);
}
}
int main() {
int n;
std::cin >> n;
assert(n > 2);
std::promise<bool> promises[THREADS_NUMBER];
std::future<bool> futures[THREADS_NUMBER];
for (int i = 0; i < n; i++)
futures[i] = promises[i].get_future();
std::thread threads[THREADS_NUMBER];
std::vector<int> divisiors[THREADS_NUMBER];
for (int i = 2; i < n; i++)
divisiors[i % THREADS_NUMBER].push_back(i);
for (int i = 0; i < THREADS_NUMBER; i++)
threads[i] = std::thread{ [&]() { f(n, divisiors[i], promises[i]); }};
bool isPrime = true;
for(auto & f : futures) {
bool out = f.get();
isPrime = out && isPrime;
}
for (auto& t : threads)
t.join();
if(isPrime) std::cout << "PRIME" << std::endl;
else std::cout << "NOT PRIME" << std::endl;
}
我在Linux上用g++ -std=c++11 -Wall -lpthread
编译。
答案 0 :(得分:3)
问题出现在:
for (int i = 0; i < THREADS_NUMBER; i++)
threads[i] = std::thread{ [&]() { f(n, divisiors[i], promises[i]); }};
[&]
通过引用捕获所有变量。其中包括promises
和i
。但是,lambda中的代码尚未执行。它在操作系统设置线程之前不会运行,依此类推。当线程开始执行时,主线程的for
循环已经完成,变量i
已经结束了它的生命周期。
然后线程执行promises[i]
,其中两个都是引用捕获。它会查找promises
和i
的引用,以便执行此操作。 promises
很好,但i
是指不再存在的变量。可能是段错误是由于i
由于此查找而具有垃圾值,然后访问越界。
即使将int i;
悬挂出循环也无法解决问题;然后lambda中的引用确实找到i
,但在完成THREADS_NUMBER
的循环之后它具有最终值,该循环超出promises
数组的范围。
要解决此问题,请按值捕获i
:
threads[i] = std::thread{ [&,i]() { f(n, divisiors[i], promises[i]); }};
然后每个lambda使用i
的值,就像创建lambda时一样。
注意:我认为std::thread
可以将临时lambda作为构造函数参数,但不确定。标准确实似乎说线程构造函数复制了提供的仿函数。但是我搜索的所有cppreference示例都首先创建了一个名为lambda的名称,然后将该名称作为std::thread
的构造函数参数给出。
答案 1 :(得分:1)
问题是由于这一行:for (int i = 0; i < n; i++) futures[i] = promises[i].get_future();
- 如果是n>THREADS_NUMBER
,那么它会尝试读取/写入未分配的承诺/期货。