之间有什么区别
let y = &mut 5;
*y += 1;
let x = *y + 1;
和
let mut y = 5;
y += 1;
let x = y + 1;
他们通过println!
返回相同的结果,但我无法确定哪一个更合适。
答案 0 :(得分:10)
考虑到将变量绑定到一个或另一个的简单示例,然后在本地调用println!
,结果确实没有太大区别(正如您所指出的那样)。
当跨越函数边界时,可变值与可变引用变得更加清晰。看看这段代码:
fn main() {
let mut x = &mut 5;
do_work(x);
println!("{}", x);
}
fn do_work(n: &mut u32) {
*n += 5;
}
你认为它打印什么? Here it is on the playground
现在看看这段代码:
fn main() {
let mut x = 5;
do_work(x);
println!("{}", x);
}
fn do_work(mut n: u32) {
n += 5;
}
你认为这会打印什么? Here it is on the playground
答案是:
顶部代码块打印10
。底部代码块打印5
。
使用可变引用意味着您将引用存储变量x
的内存中的位置。跨越函数边界,您可以更改存储在那里的值。当方法返回并且println!
命中时,x
的值会更新。
在此特定示例中,x
是u32
,它实现了Copy
特征。将x
传递到do_work
方法后,会生成x
的副本。在do_work
方法的正文中,n += 5
将5 添加到副本 ..并且根本不会引用原始内存块。
...无法决定哪一个更受欢迎。
这完全取决于用例。跨越函数边界时是否需要引用原始内存?如果您已将变量标记为可变,则很可能您希望引用原始内存以期更新它。在这种情况下,您将使用可变引用。如果你只是在一个函数中本地改变一个变量..那么你就不需要引用了。