Question

我将我的一个C ++库移植到一个有点不稳定的编译器 - 它不支持字符串流，或者像snprintf()这样的C99功能。我需要将int，float等格式设置为char*，并且唯一可用的选项似乎是1）使用sprintf() 2）手动滚动格式化过程。< / p>

鉴于此，如何确定（在编译或运行时）格式化浮点值需要多少字节？我的库可能用于模糊测试，因此它需要处理异常或极端值。

或者，是否有一个小的（100-200行首选）可移植的snprintf()实现，我可以将其与我的库捆绑在一起？

理想情况下，我最终会使用基于snprintf()的普通代码或类似内容：

static const size_t FLOAT_BUFFER_SIZE = /* calculate max buffer somehow */;

char *fmt_double(double x)
{
    char *buf = new char[FLOAT_BUFFER_SIZE + 1];
    sprintf(buf, "%f", x);
    return buf;
}

相关问题：

Answer 1

编译器是否支持ecvt，fcvt或gcvt中的任何一个？它们有点怪异，难以使用，但它们有自己的缓冲区（ecvt，fcvt）和/或您可能会很幸运，并且发现系统头文件在VC ++中有定义最大字符数gcvt将产生的数量。你可以从那里拿走它。

如果不这样做，我会根据提供的代码考虑以下内容。对于双人来说，500个字符非常保守;有效值大约是10 ^ -308到10 ^ 308，所以即使通过打印出所有数字来确定实现是烦人的，也应该没有溢出。

char *fmt_double(double d) {
    static char buf[500];
    sprintf(buf,"%f",d);
    assert(buf[sizeof buf-1]==0);//if this fails, increase buffer size!
    return strdup(buf);
}

这并没有提供任何惊人的保证，但它应该是非常安全的（tm）。不幸的是，我认为这种方法与这种方法一样好。但如果您习惯于定期运行调试版本，那么至少应该对任何问题进行预警......

Answer 2

我认为GNU Libiberty就是你想要的。您可以只包含snprintf的实现。

vasprintf.c - 152 LOC。

如何使用C的sprintf（）安全地格式化浮点数/双打？

2 个答案: