在C中使用许多输入参数优化函数

Question

我的代码中有一个大循环内的函数，它占用了大部分的cpu时间：

res

其中inline void myfunc(double *v1, ... , double *vN){ ... (general, complex, multiline manipulation of *v1 .. *vN) ... res = *v1; } 是一个全局变量，传递参数的数量N大约为20.我试图通过传递变量指针来优化函数调用：

myfunc(&v1, ..., &vN)

然后当然是colsplit, melt, recast 调用它。我假设在每次调用的第一种情况下，函数必须创建局部v1..vN变量，而在第二种情况下它不需要。 我发现两个版本都有效（呃！）但实际上我对第二种情况没有加速。那是为什么？

Answer 1

不是将sizeof(double*)作为参数复制到函数中，而是复制指针。

如果您使用double（每个size_t）架构，则指针为double，与x64完全相同。

不止于此：

• 现在您需要取消引用传递的参数。
• 在将它们传递给方法之前，您需要获取指向它们的指针。
• 您在计算本身中丢失了可能的编译器优化 ，这可能比通过的参数更昂贵。

如果此方法包含需要很长时间的操作，那么 优化操作本身 而不是传递参数。

您没有提供足够的信息来帮助您优化函数体本身，但是要知道，对于重载矢量计算，您可能希望使用多线程处理 - 甚至可能在GPU上。

Answer 2

想想你在做什么：

• 在myfunc的第一个版本中，您按值传递 N double参数，使{strong> N 副本{ {1}}。

• 在第二个版本中，您按值传递 N sizeof(double)个参数，然后访问它们。您正在制作double*的 N 副本，然后执行指针间接。传递指针/引用也会阻止编译器执行更积极的优化。

简而言之，第二个版本比第一个版本做的工作更多。如果你没有看到任何区别，那么编译器很可能能够优化间接/拷贝。

您可以使用精彩的gcc.godbolt.org网站轻松比较多个编译器上两个版本的生成程序集。