我可以改变我的循环
for (int i = 0; i < something; i++)
为:
Parallel.For(0, something, i =>
但如何使用此循环执行此操作?:
for (i = 3; i <= something / 2; i = i + 2)
感谢您的回答。
答案 0 :(得分:8)
自
for (int i = 3; i <= something / 2; i = i + 2)
{
...
}
可以改写成
for (int k = 1; k < (something + 2) / 4; ++k)
{
int i = 1 + 2 * k;
...
}
你可以把
Parallel.For(1, (something + 2) / 4, k =>
{
int i = 1 + 2 * k;
...
});
答案 1 :(得分:3)
第三个参数是delegate
。因此,每次迭代都可以指定索引变量在委托中应该做什么。
编辑:确定找到了有效的解决方案:
正如Dmitry Bychenko已经建议的那样,你仍然应该从0开始,只需添加startValue
作为偏移量
int something = 16;
int startValue = 3;
int stepSize = 2;
List<int> numbers = Enumerable.Range(0, 20).ToList();
Parallel.For(0, something / 2, i =>
{
int ind = (stepSize * i) + startValue ; Console.WriteLine(numbers[ind]);
});
答案 2 :(得分:1)
Dmitry Bychenko 的答案得到了它,但您也可以使用自定义步骤实现自己的ParallelFor
,这将使您的代码更具可读性:
static void ParallelFor(int start, int last, Func<int, int> step, Action<int> action)
{
var enumerable = StepEnumerable<int>
.Create(start, step)
.TakeWhile(x => x < last);
Parallel.ForEach(enumerable, action);
}
以下是StepEnumerable
的实施:
public class StepEnumerator<T> : IEnumerator<T>
{
...
public StepEnumerable(T value, Func<T, T> manipulation)
{
mEnumerator = new StepEnumerator<T>(value, manipulation);
}
public static StepEnumerable<T> Create(T value, Func<T, T> manipulation)
{
return new StepEnumerable<T>(value, manipulation);
}
...
}
public class StepEnumerator<T> : IEnumerator<T>
{
public bool MoveNext()
{
Current = mManipulation(Current);
return true;
}
}
然后,例如,如果您运行以下代码:
ParallelFor(3, 16, x => x + 2, Console.WriteLine);
您将获得以下输出(当然在单独的行中):
5,11,7,13,9,15