Question

我需要匹配两个不同数组中的项目（一个具有导入项目，另一个具有与导入项目共享某些属性的本地项目），以同步两个完全不同的数据库。我需要使用几个条件来进行匹配，以提高找到正确的本地项目的稳健性，并将其与导入的项目进行匹配。我可以在同一个循环中检查每个标准，但这太贵了，因为标准是按降序成功的可能性来检查的。因此，在我的第一个实现中，我使用了一个名为found的布尔标志来标记应该忽略其他条件的检查。

使用伪代码：

// calling code for the matching

for item in importedItems {
item.match() }

在导入的项目类中：

match()
{
    var found = false
    for localItem in localItems
    {
        if (self.property == localItem.property)
        {
            // update the local item here    
            found = true
            break
        }
    }

    // match with less likely 2nd property
    if (!found)
    {
         for localItem in localItems
         {
              if (self.property2 == localItem.property2)
              {
                   // update the local item here    
                    found = true
                   break
              }
          }
     }

if !found {...}模式再重复两次，标准更不可能。

在查看此代码后，很明显可以通过在匹配时返回而不是中断来优化此代码。

所以，我的问题是“在Swift中使用return代替break，是否有任何早期离开循环的副作用？”我在SO或Swift文档或讨论Swift流控制的博客中找不到任何确定的答案。

Answer 1

如果您确定可以返回，因为循环后没有其他任何事情要做，那么使用返回没有任何副作用

Answer 2

不，没有副作用，恰恰相反，效率更高。
它与布尔表达式中的Short-circuit evaluation类似。

但是你的代码是个坏例子，因为found不能在函数外部使用。

这是一个更实用的示例，返回一个布尔值

func match() -> Bool
{
    for localItem in localItems
    {
        if (self.property == localItem.property)
        {
            // update the local item here    
            return true
        }
    }
   ....


   return false
}

在Swift中退出循环而不是中断是否有任何副作用？

2 个答案: