Question

一段时间以来，我一直很高兴地使用dlmalloc进行跨平台项目（Windows，Mac OS X，Ubuntu）。然而，最近，似乎使用dlmalloc会导致Windows 7上的崩溃 -

为了确保在我的项目中它不是一件傻瓜，我创建了一个超级最小的测试程序 - 它除了从main返回之外什么都不做。一个版本（“malloctest”）链接到dlmalloc而另一个版本（“regulartest”）则没有。在WinXP上，两者都运行正常。在Windows 7上，malloctest崩溃。您可以看到测试here的截屏视频。

我的问题是：为什么会这样？这是dlmalloc中的错误吗？或者Windows 7中的加载程序是否已更改？有解决方法吗？

fyi，这是测试代码（test.cpp）：

#include <stdio.h>

int main() {
    return 0;
}

这是nmake makefile：

all: regulartest.exe malloctest.exe

malloctest.exe: malloc.obj test.obj
 link /out:$@ $**

regulartest.exe: test.obj
 link /out:$@ $**

clean:
 del *.exe *.obj

为简洁起见，我不会在这篇文章中包含dlmalloc源代码，但你可以得到它（v2.8.4）here。

编辑：查看其他相关SO帖子：

Answer 1

看起来像C运行时中的错误。在Windows 7上使用Visual Studio 2008，我重现了同样的问题。通过在dlmalloc和dlfree中放置断点进行一些快速调试后，我看到dlfree被调用的地址从未在dlmalloc之前返回，然后是此后不久就会发生访问冲突。

值得庆幸的是，C运行时的源代码与VS一起分发，因此我可以看到此free的调用来自__endstdio中的_file.c函数。相应的分配在__initstdio，并且正在调用_calloc_crt来分配其内存。 _calloc_crt调用_calloc_impl，调用HeapAlloc来获取内存。 _malloc_crt（在C运行时的其他位置使用，例如为环境和argv分配内存），另一方面，直接调用malloc和_free_crt直接拨打free。

因此，对于使用_malloc_crt分配并使用_free_crt释放的内存，一切都很好，花花公子。但对于使用_calloc_crt分配并使用_free_crt释放的内存，会发生不好的事情。

我不知道是否支持替换这样的malloc - 如果是，那么这是CRT的错误。如果没有，我建议调查一个不同的C运行时（例如MinGW或Cygwin GCC）。

Answer 2

在跨平台代码中使用dlmalloc是一种矛盾。替换任何标准C函数（尤其是malloc和族）会导致未定义的行为。与可替换malloc的可移植方法最接近的是使用搜索和替换（不是#define;也是UB）来调用源文件（例如）my_malloc而不是malloc。请注意，内部C库函数仍将使用其标准malloc，因此如果两者发生冲突，事情仍会爆发。基本上，尝试替换malloc实际上是错误的。如果您的系统确实有一个损坏的malloc实施（太慢，太多碎片等），那么您需要以特定于实现的方式进行替换，并在所有系统上禁用替换，除了您的系统。仔细检查了您的特定于实现的替换是否正常工作。

dlmalloc在Win7上崩溃

2 个答案: