我想知道我是否应该对没有控制流的单元测试功能。这个函数接受一些输入，调用一系列5/6其他函数，然后返回一些输出。
测试它们似乎是浪费时间，因为我没有看到我将要测试的确切内容。调用的其他函数已经对它们进行了单元测试。 我的主要缺点是我不知道输出应该是先验的，我需要在测试脚本中调用相同的函数来查看结果是否一致;然后我在测试什么？测试函数和实际函数的顺序是否相同？
感谢您的任何见解
注意：与上一个问题相同，如果您认为主要是基于意见的重新制定为“根据单元测试艺术中提倡的原则，我应该单独测试没有控制流的功能吗？”
答案 0 :(得分：1)
简短回答：是的，当然可以！
长答案：方法如何做到最后“实现”细节。从这个意义上说：如果一个方法正在使用一个开关，一些if / elses，一个循环，或者只是按顺序调用其他方法，你根本不在乎。
相反，您应该了解您的方法提供的合同：它需要哪个输入;什么出来（取决于输入可能）。
这就是你关注的重点：创建一个可以运行方法的设置;然后检查该方法是否支持该合同。
示例：
false上面的代码不包含任何控制流语句。但是，仍然存在各种可能出错的地方（例如NullPointerExceptions）。您认为使用单元测试捕获它们会不会更好？