Question

我应该何时使用struct代替课程？我目前正在使用从OpenGL纹理包装到位图字体的所有类。
我使用的类就像struct（没有使用继承，多态等等）仍比struct慢吗？

Answer 1

您可能知道C ++中的结构和类 完全不同于它们的默认访问级别 （以及它们基础的默认可访问性：public为struct，private为class）。

一些开发人员，包括我自己喜欢使用POD-types的结构，即使用C风格的结构，没有虚函数，基数等。结构不应该有行为 - 它们只是数据的集合体成为一个对象。

但这自然是风格问题，显然两者都不慢。

Answer 2

1）除了结构成员默认情况下，类是私有的，这两者之间没有真正的区别。

2）不完全一样。

编辑：请记住，您可以将虚拟继承与结构一起使用。它们完全相同：）

Answer 3

在我加入其他问题之前，我会重复其他人所说的内容，而不是廉价和引用其他问题。

struct和class在C ++中完全相同，唯一的例外是struct的默认访问权限为public，而class具有默认访问权限私人的。性能和语言功能支持完全相同。

但是，惯用法，struct主要用于“哑”类（普通旧数据）。 class更多地用于体现真正的阶级。

此外，我还将struct用于本地定义的函数对象，例如：

struct something
{
    something() : count(0) { }
    void operator()(int value) { std::cout << value << "-" << count++ << "\n"; }
    int count;
} doSomething;

std::vector<int> values;

...

std::foreach(values.begin(); values.end(); doSomething);

Answer 4

正如其他人所解释的那样，除了默认访问级别外，它们是相同的。

可以认为类较慢的唯一原因是因为ArmenTsirunyan struct为POD类型class提到了一个好的样式（但不是唯一的样式）对于完善的对象类。后者通常包括继承和虚方法，因此vtable，调用比直接函数稍慢。

Answer 5

当我需要一个显式的析构函数时，我喜欢使用类。因为那样，你应该遵循三个规则，在这种情况下你需要编写一个复制构造函数和赋值重载器。有了这一切，使用类而不是结构似乎更自然。

C ++：我什么时候应该使用结构而不是类，速度差异在哪里？

5 个答案: