Question

对于课程A，我们可以使用

A& operator=( A other ) { /* ... */ }

而不是

A& operator=( const A&  other ) { /* ... */ }
A& operator=( const A&& other ) { /* ... */ }

没有恶化表现或其他负面影响？

Answer 1

实际上，您可以使用

实现复制和交换

RewriteRule

对于复制和移动分配，但自我赋值运算符的无条件复制将降低性能。

~~除了以上功能不能被标记为A& operator=( A other ) { swap(other, *this); return *this; }，~~移动应该是轻量级的，便宜的，它不是必需的，但它应该是轻量级的。因此，移动构造函数/赋值应为noexcept。如果没有noexcept移动构造函数/赋值运算符，则在容器增长时无法调用move_if_noexcept，容器将返回复制。

因此，推荐的方法是：

noexcept

Answer 2

没有恶化表现或其他负面影响？

这取决于A的数据成员和基类，甚至可以取决于A的基础和成员的基础和成员。

以下链接指向视频的一部分，该视频演示如果A有vector作为数据成员，那么复制/交换习惯用品可能会导致 70％的性能损失，用于平均的复制赋值运算符。这与更简单的默认任务特殊成员的方法相比较。

http://www.youtube.com/watch?v=vLinb2fgkHk&t=35m30s

class A { std::vector<int> v_; public: // ... };

您可以期望string数据成员与vector数据成员具有相同的影响。

如果您不确定自己的A，并且性能对您来说很重要，请尝试两种方法并进行衡量。这正是视频中所展示的内容。

Answer 3

“移动”环境的表现可能会受到轻微影响。

如果您的类A是可移动的，那么在移动上下文中，按值传递的复制和交换实现将按两个操作的顺序实现移动：
1. 使用other的移动构造函数将右侧（RHS）值移动到参数A。
2. 将数据从other移至*this（或与other交换*this。
3. “复制”环境的表现可能会受到轻微到严重的影响。
  
  如果您的左侧（LHS）有一些可复制的内部资源（如内存块），可以容纳相应的RHS值而无需重新分配，那么专用的复制分配实现只需要从RHS资源复制数据到LHS资源。不需要内存分配。
  
  在copy-and-swap变体中，无条件地创建副本，并且必须无条件地分配和释放上述内部资源。这会对性能产生重大负面影响。

我们需要移动和复制分配吗？

3 个答案: