虽然文档相当清晰且具体说明支持的内容(不是AWS弹性文件系统),以及共享磁盘故障转移的优缺点,但我认为至少值得问一下是否有人尝试过在共享磁盘故障转移配置中使用AWS Elastic File System,或者是否支持共享磁盘故障转移选项。
有关AWS EFS的信息:https://aws.amazon.com/efs/
MarkLogic文档表明它不受支持:http://docs.marklogic.com/guide/cluster/failover#id_88928
感谢任何想法和见解。
答案 0 :(得分:2)
文档列出明确“支持”的内容。这些是经过测试并且已知可以正常工作的配置。对于支持服务意味着什么的具体细节我建议询问您的帐户代表。
对于'尝试过的EFS' - 我亲自尝试过,并且知道了其他一些非常快速的“将它崩溃测试”的人。我查看了规格,在我看来,EFS似乎是一个可行的选择。它具有非常接近NFS的特性。 根据许多因素,性能可能会发生很大变化。 AWS的一个有趣的声明是性能随着使用的文件系统大小而增加。但与EBS不同的是,您不需要预先分配。所以我不知道当你的数据库从小到大(呃)时,性能会如何。
看看它在现实世界的用例中的效果会很有趣。如果是这样的话,共享网络文件系统中的细微差别可能无法在没有耗尽测试的情况下浮出水面。如果EFS是HA和DA的唯一冗余,则将其置于风险乘数 - 没有经过充分测试的单个可能的故障点。