我在尝试将通用类型要求限制为仅引用类型时遇到问题。这是一些示例代码:
class WeakHolder<Element: AnyObject> {
weak var element: Element?
init(element: Element) {
self.element = element
}
}
protocol Animal: class { }
class Dog: Animal { }
let dog: Animal = Dog()
let holder = WeakHolder<Animal>(element: dog) // Error: Using "Animal" as a concrete type conforming to protocol 'AnyObject' is not supported.
如果我将通用要求更改为<Element: class>
,则会收到错误class constraint can only appear on protocol declarations
。
这是泛型的限制吗?将协议标记为类足以对该协议进行弱引用,泛型中是否没有相应的内容?
答案 0 :(得分:0)
简单的答案是,您不能拥有作为协议的泛型类型。
写出语法清楚地说明了这是如何工作的:
class/struct GenericType<TypeName: TypeConstraints> {}
let thing = GenericType<Type>() where Type is a class or struct that adheres to any constraints
要求将类型视为类的协议意味着任何采用者都是类,但协议本身仍然不是类型。
泛型可能在某些时候支持协议,但它需要改变协议或泛型的一般方法。虽然您可以在幕后进行较少量的工作,但您可能会在某些时候实施。
如果你想看看他们的方向,你可以看看The Generics Manifesto。略读它我没有发现任何与您的用例直接相关的内容,但它非常具体,因此它可能不会包含在文档的参数中。
答案 1 :(得分:0)
在我的特定情况下有效的另一个解决方案如下:
class WeakHolder<Element: AnyObject> {
weak var element: Element?
init(element: Element) {
self.element = element
}
}
protocol Animal: class { }
class Dog: Animal { }
let dog: Animal = Dog()
let holder = WeakHolder<AnyObject>(element: dog as AnyObject)
访问元素时,我只需要执行向下转换回我的协议。当然,在使用具有值类型的类时,我将失去编译时的安全性,但在我的情况下这不是问题。