Question

许多类似的问题已经存在，但它们并没有解决我的问题。现在，话虽如此，假设我有一个句子 - ＆＃34;患者被转为接受观察＆＃34;我想只匹配＆＃34;到 - - - - 观察＆＃34;现在，如果我有＆＃34;对于obs＆＃34; /＆＃34;用于观察＆＃34;在句子里面＆＃34;到 - - - - 观察＆＃34;然后我不想匹配它。

我的正则表达式如下：

(\bin\b|\bto\b|\badmit\b).{0,100}(observation\b|\bobserve\b|\bobs\b)

但是当我像（？！for）那样使用负面向前看时：

(\bin\b|\bto\b|\badmit\b).{0,100}(?!(for))(observation\b|\bobserve\b|\bobs\b)

它仍然匹配一切。我需要正则表达式完成的是它是否能够接受观察/观察/观察＆＃34;它会匹配。但是，如果有＆＃34;承认观察/观察/观察＆＃34;那就不会匹配了。

更新：以下正则表达式几乎提供了我想要的输出。

 ((\bin\b|\bto\b)(?!.*for.*(?:\bobs\b|observations\b)).{0,100}(observation\b|\bobserve\b|\bobs\b))|((observation\b|\bobserve\b|\bobs\b).{0,100}(\bstatus\b|\bplace\b|time\b))|(\b(status|place[d]?|placing|admit(?:ted)?|(?:ting)?|start|time|move[d]?)\b.{0,100}(observation\b))

Answer 1

您尚未指定正则表达式的风格，但如果它支持后视，请尝试

\b(in|to|admit)\b.{0,100}(?<!for\s)\b(observation|observe|obs)\b

See it here at regex101

您的否定前瞻是指检查observation，observe，obs中的任何一个词都不以for开头，这很明显他们不会＃39; t;）

修改

好的，所以它是JS。你可以尝试类似的东西：

\b(in|to|admit|was)\b.{0,100}(?!\bfor)...\s(observation|observe|obs)\b

它只是确保关键字之前的字符不是for。（但它要求在单词之前至少有三个字符。）

Example here at regex101

（我已经在那里转了一下;）

Answer 2

如果(\bfor\s+)?，for等之前有observation个空格，并且observe是for，则可以var regex = /\b(in|to|admit|was)\b.{0,100}?(\bfor\s+)?(observation|observe|obs)\b/g; const str = "late case manager feels safest to admit for obs as pt lives ...\nw pt case manager wil to admist obs 1930 pt"; var m, res=[]; while ((m = regex.exec(str)) !== null) { if (m[2] === undefined) { res.push(m[0]); } } console.log(res);查看匹配，丢弃匹配，否则抓住它：

＆＃13;

SELECT STRING_AGG(TransDateString,',')
FROM #dataSet c
ORDER BY TransDate

＆＃13;

如果匹配包含正则表达式模式，则排除匹配

2 个答案: